甲的子女之一，并不能说明禹某乙是禹某甲的法定代理人。被告为第三人办理房屋登记是合法的，第三人李某属善意取得的行为，应驳回原告的诉讼请求。 被告 不符合证据的关联性要求，本院不予确认；原告提交某证据5系本院在审理(2010)二七行初字第X号行政案件时依原告的申某委托河南中允司法鉴定中心进行鉴定后作出的， ...

维持属认定事实不清，证据不足。原审第三人称，《房屋登记办法》第八十一条规定“司法机关、行政机关、仲裁委员会发生法律效力的文件证明当事人以隐瞒真实 七月二十二日 代理书记员曹献方 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实 ...

通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭，于2010年10月28日公开开庭审理了本案。原告朱某甲及其委托代理人文某某、孟某某，被告的委托代理人彭某某 房屋所有权证存根；（26）分户平面图；（27）房屋四至申报表；（28）私有房屋登记申请表。以此证明被告作出行政行为合法。 原告朱某甲诉称，被告为第 ...

19日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：⑴房屋所有权证存根；⑵房屋登记申请表；⑶勘察审批表；⑷房屋平面图；⑸房屋买卖协议；⑹侯某丙房权证 证据⑸⑺是当事人双方对民事权利的约定。现场勘验笔录，三方无异议，应予认定。 经审理查明，2003年10月15日，被告方城县房地产管理局给原告侯某丙颁发了 ...

志工,第三人黄某戊的委托代理人蔡碧霞到庭参加诉讼。因本案的审理须以其他民事案件的审理结果为依据，本案于2009年7月17日中止诉讼。本案现已审理终结 11、《中华人民共和国城市房地产管理法》(节录)，12、《房屋登记办法》，第七条、第三十三条，证明作出具体行政行为依据的法律、规章。 原告郭某某诉称：其 ...

民事确权，便不能考虑颁发房产证的行为是否侵犯原告权利，不能考虑是否改变房屋权属登记行政行为。3、该争议房产系秦某某与其丈夫王某红夫妻共有，以 证。 上述原审原告和原审被告提供的证据均具有合法性、真实性和关联性，作为认定案件事实的依据使用。 本院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》规定，被告作为 ...

材第二页《房屋登记询问》抵押人（义务人）“龚某某”签名处的红色油墨指印与样本捺印不是同一人所留。 本院认为：被告房管所作为房地产行政管理部门， 向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：x，开户行：农行桂林高新 ...

韩某某、王某壬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告府谷县人民政府依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《房屋登记办法》第4条、第7条、第 原告认为，被告将原告选择的公司集资修建的房屋登记给别人名下，包括登记在公司以外的人名下，其行政行为违反了《城市房屋登记管理办法》第10条、第16条、 ...

年2月21日作出(2010)渝五中法行终字第18-X号行政裁定书，裁定本案中止审理。现相关民事案件已经审理终结，相关法律文书已经生效，本院依法恢复本案的审理， 第三条及第五条第三款之规定，区房管局依据当事人的申请，经审查后，颁发房屋权属证是其法定职责。 根据《房屋登记办法》第二十条第一款规定“登记申请 ...

号国有土地使用证。2004年9月24日，张庆林将该块土地的使用权连同地上的房屋以评估价x元的价格转让给第三人徐某甲。今年4月份，原告郑某某在翻 条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行全面审查。被告虽有法定的行政职权，但被诉具体行政行为存在以下问题。一是程序违法。《土地登记规则》第六 ...