竣工图和《协议书》三复印件均与原件相符。参照我国民事诉讼法第六十七条之规定：“经过法定程某公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据。 提供他证予以佐证的能力，而不应仅限于自述；“供方提供合同文本是常理”的主张属于林某所的单方主张，仍需依靠证据加以证明，在既无法律依据，又无证据 ...

： 一、涉案专利权合法有效。涉案专利虽经他人申请宣告无效，但专利复审委维持了该专利的效力，现亦无其他导致该专利失效的事由，故该专利权有效。兴 是否落入涉案专利权的保护范围。3、如果落入涉案专利权的保护范围，桃园公司应承担何种民事责任。 二审举证、质证及认证情况： 兴发集团公司二审提供外省相关某院四份 ...

事实。 2005年11月22日，被告顺信公司将国家知识产权局专利复审委员会无效宣告请求口头审理通知书原件(案件编号为x)及其附件原件(本案原告科万公司在该案中的 双方当事人争议的焦点问题如下：被告顺信公司的行为是否侵犯原告科万公司专利权的问题；本案被告顺信公司的民事责任承担的问题。 被告顺信公司在举证 ...

目的制造、销售、进口其外观设计专利产品”之规定，其行为构成对程某某外观设计专利权的侵犯，应承担相应的民事责任。程某某要求被告邹某某停止侵权、赔偿损失及 查明事实属实，双方当事人亦无异议，本院予以确认。 另查明，2006年4月7日，国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定书宣告本案x。X号 ...

利息赔偿的计算依据；17、惠来县人民法院就向某下落不明发出的寻人公告及宣告死亡的民事判决书；18、海事报告。 被告伊母莱特公司辩称：1、本案碰撞 认定。 合议庭一致认为：本案属船舶碰撞引起的涉外海上人身伤亡损害赔偿纠纷，侵权行为实施地及损害结果发生地均在中国境内，应适用中国法律处理。 依据《中华人民 ...

的事实。 2005年11月22日,被告顺信公司将国家知识产权局专利复审委员会无效宣告请求口头审理通知书原件(案件编号为（略）)及其附件原件(本案原告科万公司在 双方当事人争议的焦点问题如下：被告顺信公司的行为是否侵犯原告科万公司专利权的问题；本案被告顺信公司的民事责任承担的问题。 被告顺信公司在举证 ...

法院判令：被告优耐照明（烟台）有限公司立即停止生产、销售和许诺销售等侵权行为，被告严某某立即停止销售侵权产品；两被告赔偿原告经济损失人民币10万元并承担本案 号为（略）.0实用新型专利证书、专利权无效宣告请求书、专利号为（略）.1的专利公开文件的真实性均无异议，可以作为认定本案事实的证据。 综合原、 ...

十条“人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间届满后请求宣告该项专利权无效的，人民法院不应当中止诉讼，但经审查认为有必要中止诉讼的 本院不予支持。 综上，由于被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国专利法》第十 ...

的费用； 证据12、北海海事法院（2006）海申字第X号民事判决书，拟证明岑某义依法被宣告死亡； 证据13、合浦县X镇X村委会于2006年6月28 痛苦应予以抚慰和补偿。本院在综合考虑侵权人的过错程度，侵权行为造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和本院所在地平均生活水平等因素，酌定被告赔偿精神抚慰金1 ...

专利号为（略）。X、名称为“可发光的超声波传感器探头”实用新型专利权的行为。二、广州市白云区津晖电子厂于本判决发生法律效力之日起十日内一次性 的对专利的授权争议进行复审的机构。人民法院在审理侵犯专利权民事案件过程中，当事人不服专利复审委员会有关宣告专利权无效或维持专利权的决定，在法定期间向人民法院提起 ...