查明，原告邓某某系农业家庭户口。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司同意 股份有限公司株洲市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司在保险范围内予以赔付，原告邓某某同意在收到保险理赔款后将被告黄某丁某支付的x元 ...

被告财产保险武陵支公司、财产保险临澧支公司分别支出鉴定费400元，原告王某甲支出检查费80元。 原告王某甲出生于X年X月X日，户口性质为非农业家庭户口。原告王某 范围内对原告王某甲的损失先行赔偿。因本案中保险事故涉及二辆机动车，参照中国保险业协会制定的《交强险理赔实务规程（2009版）》第五节第四项（ ...

某已经赔偿了原告方x元；第三人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司应在保险合同约定的保险责任限额内向原告方承担直接理赔责任；原告方要求赔偿损失的数额过高， 陈某已经赔偿了原告李某、唐某甲x元。 另查明，原告方均为农业家庭户口。湖南省上一年度农村居民人均纯收入4910元。湖南省已公布的上一统计年度的 ...

伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 另查明，原告农业家庭户口。湖南省上一年度农村居民人均纯收入4910元。湖南省已公布的上一统计年度的 限额内赔偿。被告阳某已垫付的x元医药费，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司直接理赔给被告阳某，扣减原告谢某的赔偿款。 综上所述，依照《 ...

的上诉主张不能成立，本院不予支持。但上诉人可根据有关规定在对被上诉人进行保险理赔后，就其垫付的抢救费用4871元向致害人杨色谈追偿。据此， 色谈追偿。 二审案件受理费2701元，专递费100元，合计2801元，由中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司负担（已交）。 本判决为终审判决。 审判长张佩和 ...

上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司抚州中心支公司。 法定代表人陈某甲，公司总经理。 委托代理人邱某某，公司理赔部职员。 委托代理人章友华，江西澍 事实，可以确认吴某某系本案交通事故肇事者。人寿财保抚州支公司认为陈某乙系农业家庭户口，相关赔偿费用应按农村居民标准计算，但根据陈某乙提供的南康市 ...

，其身份由驾驶员即被保险人转变为第三者，根据交强险的相关规定，应当属于理赔范围。故，永安财保重庆分公司的该辩解亦不成立。 何某乙、腾辉 x元、第三者责任险保险金x.38元，共计x.38元。案件受理费2845元，由永安财产保险股份有限公司重庆分公司负担。 永安财保重庆分公司不服一审判决，向本院提起上诉， ...

岸咖啡店打工，每月工资收入1065元。陈某居住南昌小蓝经济开发区X村委会，其家庭承包的田地在2005年被政府全部征用，现全家均未从事农业生产，且全村 2月4日分别在渤海财产保险股份有限公司江西分公司投保了商业第三者责任保险，每份限额为x万元。中国保险行业协会制定的《交强险承保、理赔实务规程（2009版 ...

。原告康某某生于1940年6月12日，住址为（略）。户口性质为农业家庭户口。张立才与康某某系夫妻关系。张立才与康某某共有三女一 、变更襄城县人民法院（2008）襄民初字第X号民事判决第二项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被上诉人康某某赔付生活费4239 ...

依法予以确认。被告王某某、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司对原告证据9本身无异议，但认为：该批发部在原告住院时可由其家庭成员代为经营，不能证明收入 八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后三日内支付某告张某某交强险理赔款肆万陆仟叁佰叁拾壹圆贰 ...