X巷X号院。韩某之父韩某顺在中国人民银行西安某X区办事处申请私房修缮小额贷款150元。在该院空地上自建厦房两间，厨房一间，户主韩某顺。X 构成对韩某家名誉权的侵害。请求再审撤销二审判决，维持碑林区人民法院一审判决。韩某的委托代理人称《三秦都市报》所刊登的关于“房屋被占……”一文，其基本内容失实，渲染、 ...

一案，本院受理后，依法由审判员左鸿章适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人马某甲，被告马某乙、田某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤， 、马某乙、田某某签订的“小额贷款联保协议书”，借款合同各一份，证明被告陈某某因进家电向原告申请借款及与被告马某乙、田某某签订联保协议和双方就借款数额、 ...

龙区支行要求解除合同的诉讼请求，原审法院不予支持。康某、沈某在《小额联保贷款协议书》中承诺对陆某的借款承担连带偿还责任，对中国邮政储蓄银行股份有限公司 条款违反公平原则或系在被胁迫等违反真实意思的情况下所签订，该两份协议成立有效。根据中国人民银行业监督管理委员会的批复，中国邮政储蓄银行股份有限公司有权 ...

降格开业的批复》、农户借款合同、借款借据、收回贷款凭证、债权催收通知书、贷款落实单补充协议等证据以及双方当事人的委托代理人陈述意见在案佐证。 本院认为：本案的争议焦点为 张某某、孟宪林分别以他人名义从农商行城龙支行所贷的11笔农村小额信用贷款合同债务。农商行城龙支行信贷员刘某国、张长来与张某某、孟宪 ...

银行相关规定，同时“中行虹口支行”也未按有关委托代理规定进行核查，其与非存款户名人员签订的个人定期储蓄存款存单小额质押贷款合同自签订时起就属无效，该3 甲美元存单。“施德治公司”和王某丙共同冒用王某甲名义与“中行虹口支行”签订贷款协议亦有过错，应承担相应的责任。为此，作出判决：确认“施德治公司”和王某 ...

，汉族，学生，住（略）。 法定代理人芦某某，系原告刘某某之母。 委托代理人戴继平，三明建联律师事务所律师。 被告中国人民建设银行福建省泰宁县支行， 合同上签名，该合同对俩原告没有约束力。中国人民银行《个人定期储蓄存款存单小额抵押贷款办法》1995年1月1日起执行，而《中华人民共和国担保法》1995年 ...

股份有限公司永宁支行，住所地北京市延庆县X镇北门外东侧。 负责人周某某，行长。 委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京农村商业银行股份有限公司 及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，千家店分社与郭某某签订的农户小额信用贷款授信协议，是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，应 ...

，依法组成合议庭，于2011年9月16日在本院X号法庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐光敏和被告王某到庭参加了诉讼，被告占某经本院传票传唤无正当理由未 ，年利率14.4%；借款人王某违约时，贷款人枞阳邮储有权停止协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，并要求王某承担损害赔偿责任等；赵庆国和占某 ...

原告中国邮政储蓄银行有限责任公司禹州市支行。 法定代表人宋某某，系该行行长。 委托代理人梁某某，系该行职工。 被告徐某甲，男，汉族，生于X年X月X日。 徐某甲借原告款项x元，由被告徐某乙为其提供担保，有双方签订的小额借款及担保合同等贷款档案在卷为证，事实清楚，足以认定。被告徐某甲偿还部分款项后下余 ...

村信用合作联社,住所地：眉山市东坡区X路X号。 法定代表人杜某，该社理事长。 委托代理人吴勇，王正贤，四川达宽（略）事务所（略）。 被告刘某某，男 刘某某与赵某某签订贷款担保无风险协议，约定到期由刘某某负责还本、息，经济账务与赵某某无关。随后，农信借字【2008】第x号农户小额信用借款合同约定，借款人 ...