行使对底楼北间的使用的诉请，由于生效判决中明确了原居住状态，与原告王B的陈述不符，其提供的照片亦不足以证明该事实，故本院不予采信。但是，应当指出的是 第六条之规定，判决如下： 一、原告王A要求对上海市杨浦区X路某号房屋行使居住使用权之诉请，不予支持； 二、原告王B要求恢复系争房屋历史状态，即底楼应分南 ...

公司又提供了盖有O公司印章的与上述表格记载被拆迁面积相对应的协议书，以证明原被拆迁面积已超过5000平方米，不存在原审法院认定的多余面积。O公司、 底层、X号二层计建筑面积569.94平方米房屋与原告上海A公司建立公有非居住用房租赁关系，并同时将上述房屋交付原告上海A公司使用。 本案受理费人民币80元 ...

房屋，被告离婚后将户籍迁入原户籍所在地合情、合理、合法，从未承诺只迁入户口不居住。原告生病时一直由被告照顾，医药费也是三姐妹分担。原告诉请无法律依据，请求 人的条件，应当取得系争房屋的居住权。现原告无证据证明被告曾承诺只入户不居住或被告在本市有其他住房且居住并不困难，而以被告从未对原告承担起赡养照顾的 ...

某丁某某的户口簿及忻某丁某某的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议，忻某丙提供的租用公房凭证、户口簿及证明，某公司提供的租赁公房住户申请更户表、 判决如下： 驳回黄某乙要求确认上海市某有限公司与忻某丙之间就上海市某某号公有居住房屋之承租权变更协议无效的诉讼请求。 案件受理费人民币80元，减半收取计人民币 ...

当日我未在这里居住……” 审理中，被告表示公安局笔录中记录的“几年未居住”是笔误，与事实不符，且提供了有关证明等。原告表示如被告迁出涉讼房屋，愿意补偿被告人民币7万元。 以上事实，由《上海市租用居住公房凭证》、《住房调配单》、户籍资料、上海市房地产登记簿、公安局询问笔录、当事人的陈述及 ...

不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，徐某某以其获得房屋产权后双方未就房屋使用费的变更(增加)达成一致而要求解除居住协议书的上述理由，没有法律依据，本院不予采纳。在本案的审理过程中，蒋某某提供的证据足以证明其曾通过她人及邮局向徐某某汇款的方式支付房屋使用费及其 ...

某乙的银行存款X万元。 以上事实，有原告提供的租赁凭证、户籍资料、《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、拆迁费用发放凭证、原告律师找拆迁经办人王宝留所作调查 再婚后与丈夫同住，但偶尔会回系争房居住。原告就其居住情况未提供任何证据予以证明。两被告认为：原告从未实际居住过系争房，原告自19XX年起已与其 ...

问题一直得不到解决，二原告诉至本院。2009年12月23日本院到原、被告居住的沙湖刘村进行现场调解，村支书时XX也协助做工作，最后被告董某丁同意二 被告董某乙家后到外地烧香，同年12月回到董某乙家居住。 以上事实有当事人陈述、协议书、村委会证明、证人证言等证据予以证实。 本院认为，孝敬父母、赡养老人， ...

居住在北京市丰台区西罗园九区X号楼X单元X室，使用面积为43.32平方米；居住在北京市丰台区西罗园九区X号楼X单元X室，使用面积为43.32平方米）不 年供暖费明细表1份、2004年供暖费明细表1份，印刷一厂提供的死亡证明、档案材料清单1份，北京市丰台区建设委员会查询结果1份及双方当事人的陈述在案佐证 ...

转让协议》等。 二审庭审中，当事人各方仍以原审中提交的有关证据和依据证明各自的主张。上诉人对被上诉人具有物价核定的主体资格及其核定程序没有异议，除 设施的维修、更新”。上海市物价局沪价房(1997)第X号文《关于贯彻实施上海市居住物业管理条例有关问题的通知》第六条规定:“在物业管理区域内停放机动车辆的 ...