）X号工伤认定通知书。以上述证据证明原告史某某所受伤害是因为工作原因造成的，原告并没有离开自己的工作岗位。3、史某某的职工劳动能力鉴定申请表；4、 劳动局先认定依据和认定结论后核实情况属于行政程序上存在瑕疵，该瑕疵尚不足以导致工伤认定被撤销。 经审理查明，原告史某某系封丘县华丰粉业有限公司职工。其工作 ...

认定决定。 被告向法庭提交以下证据： 1、王某甲工伤认定申请表；证明王某甲对事故经过的简述及对工伤认定的申请。 2、洛阳石化宏业劳务有限公司与王 原告拒不变更，但明示其诉讼请求是请求人民法院对被告要求原告作右膝关节疾病与工伤的因果关系鉴定合法性进行审查。 本院认为：本案争议的焦点是原告右膝关节损伤（即 ...

并提供签订服务协议医疗机构的诊断证明和有关病历资料，填写《湖南工伤职工配置辅助器具申请表》，由所在统筹地区劳动能力鉴定委员会进行确认”。因肖某乙 月1日起从云岩公司按月领取伤残津贴1584×80%＝1267.20元（工伤职工上年度本人月平均工资的80%），大部分护理依赖费1513×40%＝605.20 ...

下放时，因公受伤；2001年5月9日中原区劳动人事和社会保障局认定为工伤，2001年8月2日经郑州市劳动鉴定委员会鉴定为伤残五级。由于历史及年青的原因 提交2009年4、7月单位缴费的发票和一份老工伤待遇申请表证明单位一直在缴费，并已提出了老工伤待遇申请。 被告郑州市中原区人事劳动和社会保障局辩称， ...

决定书。 被告在法定期限内向本院所举并经庭审质证的证据有： 1、2005年5月16日第三人工伤认定申请表1份； 2、2005年5月18日被告工伤认定 11月12日作出东政复决字（2005）X号《行政复议决定书》，维持原工伤认定决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 庭审辩论中，当事人围绕本案的争议焦点 ...

月20日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、常宁市工伤认定申请表，证明原告李某某于2008年4月21日向常宁市劳动和社会保障局申请工伤 我局依据国家的法律法规对原告无驾驶证驾驶摩托车受到伤害作出不予认定其所受伤为工伤的决定是依法行政，是正确的具体行政行为。因此，被告请求人民法院依法维持我 ...

举证不能的后果。 4、原告的工商登记资料、第三人身份证、第三人工伤认定申请表及大足县劳动和社会保障局足劳社伤险认受字（2008）X号工伤认定 。其中，第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”；第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤:（ ...

决定书。 被告在法定期限内向本院所举并经庭审质证的证据有： 1、2005年5月16日第三人工伤认定申请表1份； 2、2005年5月18日被告工伤认定 11月12日作出东政复决字（2005）X号《行政复议决定书》，维持原工伤认定决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 庭审辩论中，当事人围绕本案的争议焦点 ...

法定期限内向法院所举并经庭审质证的证据有： 1、《工伤认定申请表》1份。拟证明第三人申请工伤的事实和其是在工作时间因工作原因受伤的事实。 认定事实清楚，主要证据充分，程序合法，适用规范性文件正确，原告要求撤销被告作出的《工伤认定书》的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

应由第三人自负。被告邵阳市人力资源和社会保障局于2011年12月12日作出工伤认定具体行政行为时，违法剥夺了原告依法享有的陈述、申辩等权利，程序违法。综 诉具体行政行为合法，向本院提供以下证据及依据: 刘某乙的工伤认定申请表，拟证明刘某乙向被告提出工伤认定申请； 2、刘某乙的身份证复印件，拟证明第三人 ...