四位证人不能证明原告的月工资为3200元。对原告提交的证据4即工伤认定结论书、证据5即行政复议决定书、证据6即劳动能力再次鉴定书、证据7即仲裁裁决书的真实性 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币10元，原、被告各负担人民币5元。 如不服本判决，可在 ...

、2与原告、被告提供的部分证据相同，本院予以采信；证据3能够证明被诉工伤认定经过行政复议的事实，本院亦予以采信。 根据以上有效证据，本院认定 社会保障局于2011年4月26日作出的豫（荥）工伤认字[2011]X号河南省工伤认定决定书。 案件受理费50元由原告郑州吉利钢铁销售有限公司负担。 如不服本判决 ...

工伤。被告杨旗岭砖厂不服该工伤认定，先后向邵阳市人民政府提出行政复议、向邵阳市X区人民法院提起行政诉讼以及向邵阳市中级人民法院提起上诉，上述机关某维持了邵阳市劳动 支付迟延履行期间的债务利息； 三、驳回原告王某的其他诉讼请求。 本案案件受理费10元，减半收取5元,由被告邵阳市X区杨旗岭页岩砖厂负担。 ...

2010年4月26日，原告设备公司收到长沙市雨花区人民政府维持被告雨花劳保局工伤认定决定的《行政复议决定书》。原告设备公司不服，向人民法院提起行政诉讼，理由如下：一 月8日作出的长雨劳工伤认字（2010）字第X号《工伤认定决定书》。 本案案件受理费人民币50元，由原告设备公司负担。 如不服本判决，可在 ...

证据均已随案移送本院。本院认为，市人保局提交的工伤认定决定书即证据11为被诉具体行政行为，其合法性正是本案需要审查的内容，不属于证据范畴。 审判员柳明 二0一一年四月十五日 书记员张红 附：法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判 ...

认定刘胡超的死亡不属于工伤、不视同工伤。原告收到该工伤认定书后，向郑州市人民政府申请行政复议。2010年12月2日，郑州市人民政府作出郑政复决［ 工伤认字［2010］X号河南省工伤认定决定书并要求被告郑州市人力资源和社会保障局重新作出认定的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告崔某某负担。 如不服本判决 ...

资源和社会保障局具有对本行政区域内发生的事故伤害作出工伤认定的行政职权，故被告执法主体适格。《工伤保险条例》(国务院X号令)第十九条规定：“劳动保障 社会保障局2010年8月23日作出的豫（郑）工伤认字［2010］X号河南省工伤认定决定书。 案件受理费50元，由原告河南省四海建筑劳务有限公司负担。 如 ...

提供的证人证言不仅不予采信，反而偏听偏信第三人存在明显矛盾的证据，所作出的工伤认定具体行政行为证据是不充分的，依法应予撤销。一审判决错误，请二审依法撤销原判和 第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元由上诉人新成海公司负担（已缴纳）。 本判决为终审判决。 ...

〔2010〕第X号工伤认定决定书。 二、责令被告巴东县人力资源和社会保障局在判决书生效后六十日内重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，由被告 ，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费50元，款汇至恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期 ...

系传来证言，不具有证明力，本院不予采信。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实：原告是第三人聘用人员。2007年10月13日，原告参加第三 局于2008年4月23日作出的闸北劳认（2008）字第01XX号工伤认定的具体行政行为。 案件受理费50元，由原告孔某承担。 如不服本判决，可在判决书 ...