原告中储粮河南分公司禹州直属库（原河南禹州国家粮食储备库）。住所地：禹州市X村。 法定代表人何某某，该库主任。 委托代理人连鹏，河南启法律师事务所律师。 委托代理人赵军义，河南启法律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市X路。 负责人尹某某，该公司经理。...

造价为x元，约定违约金为工程预算总造价的10％。张××已支付给卜××工程款x元，而卜××装修完成后发现质量问题，经鉴定机构鉴定为：1、油漆面 。张××、卜××应当按照合同约定全面履行其义务。卜××完成的装修成果应当符合双方约定的质量标准。经原审法院委托司法鉴定和现场勘验，卜××交付部分定作物不符合质量 ...

提交发票16张，欧联公司对其中3张提出质疑申请鉴定，后经各方协商的鉴定机构北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定3张发票所盖印章与样本不符，欧联公司 ）、GB/x.2-2002《绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料（XPS）》有关标准进行验收；质量保修期为1年；供方免费负责将货物送至甲方施工现场存放处，甲方提前2天将 ...

某委会就工程款进行了结算，并将结算情况告诉了高某某。方赛的伤情，经湘雅二医院司法鉴定中心于2008年9月5日以[2008]临鉴字第X号司法医学 级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。 ...

的装修工程承包的合同，约定：王祖德住房约368平方米，整个装饰工程采用包工、包料、包质量的方式承包给乙方，总造价x元；工期为30天，即从2007年4月 ，并收鉴定费430元。在审理中，本院依谭某某的申请依法委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告的伤残程度等进行重新鉴定。该中心于2007年8月3日作出湘司鉴[ ...

的装修工程承包的合同，约定：王祖德住房约368平方米，整个装饰工程采用包工、包料、包质量的方式承包给乙方，总造价x元；工期为30天，即从2007年4月 ，并收鉴定费430元。在审理中，本院依谭某某的申请依法委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告的伤残程度等进行重新鉴定。该中心于2007年8月3日作出湘司鉴[ ...

询问人为同一人，程序违法。不能证明被询问人尚衍成是有关机构的权威专家，且其言论不能高于机关出具的相关结论，被询问人也不能证明自己是国家水泥质量检验中心 的水泥样品的检验报告，不能证明原告使用时的情况。鹤壁众益司法鉴定中心建设工程质量司法鉴定意见书（鹤众司鉴中心（2009）质鉴字第X号）分析说明：浚县齐 ...

继续治疗费不能认定；3证不能作为定案依据，因为就同一个受害人的伤残进行了三次鉴定，且不是同一个鉴定机构，鉴定程序不符合法律规定；4、5证不能证明原告在城镇 牙齿修复费用）。在审理过程中，本院依被告鸿源公司申请委托娄底市湘中司法鉴定中心对原告周某的伤残等级、伤休陪护某间以及医疗费用进行重新评定，该中心于 ...

个月后，按月付款，时间一年半内付清。第四条工程质量要求及工程验收，1、该工程应达到国家工程质量检验合格标准；2、如材料达不到要求，返工的费用 已完工的举证责任。一审法院采信与被上诉人有利害关系的证人证言，以及有瑕疵的建设工程造价咨询报告，该报告没有司法鉴定资格，不能作为证据使用。一审法院错误采信证据； ...

79.3800万元[见固价证鉴字(2009)X号]。同时，被告汪某、张某乙工程质量不合格原告材料厂修复费为9.9200万元[见固价证鉴字(2009)X号]。由于 鉴定结论提出异议。认为该鉴定未按照合同约定及鉴定机构无相应的鉴定资质。要求对本案建设工程涉及的工程价款重新鉴定。经原告材料厂申请，汪某、张某 ...