产权局专利复审委员会出具的两份维持该专利有效的审查决定书(无效宣告请求人为案外人)。 7．北京市高级人民法院(2005)高行终字第X号行政判决书。 二、证明 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长黄雪梅 代理审判员刘某梅 代理审判员龚某天 二00六年 ...

第（一）项之规定，判决维持专利复审委员会第X号无效决定。 友立佳公司不服，向北京市高级人民法院提起上诉。友立佳公司上诉称：第一，本案专利取消了 创造性并无不当。关于本案争议专利产品在申请日前是否已经构成使用公开。附件9是广州市东山区芳华电器厂按照南方发展实业公司的要求生产新型双线缝纫机的合同，根据合同 ...

北京市高级人民法院 行政判决书 （2008）高行终字第X号 上诉人（原审原告）廖某甲，男，汉族，X年X月X日出生，户籍所在地（略），住（ 因此也具备新颖性。综上，廖某甲关于本专利权利要求1—10相对于附件3.1—3.9、3.9.1—3.9.3的组合不具备新颖性的无效请求不能成立。 其次，专利复审委员会 ...

2004年5月25日以粤检民抗字(2004)X号民事抗诉书向广东省高级人民法院提出抗诉。广东省高级人民法院于2004年6月24日以(2004)粤高法立申字第X号函 是本案的第三人，但由于叶某有在诉讼期间就已经死亡，根据《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第四十九条“被继承人生前所欠的 ...

《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十六条第一款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条第一款的规定，判决 之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长黄雪梅 代理审判员王伯文 代理审判员刘冬梅 二00四年十二月 ...

陈某某签订的《股权转让合同》。 4．上述股权转让时陈某某手写的公司资产核算单。 5．2004年2月16日陈某尧出具的关于原告公司《2002年终盘点 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长黄雪梅 代理审判员龚麒天 代理审判员刘冬梅 二00六年八月 ...

x元)。 原审判决认为：原告曾于1997年4月起诉被告，是请求确认相关承包合同无效和权益归属，属确认之诉。原告虽在再审中提到变更诉讼请求，但实际上 2004年12月15日广东省高级人民法院作出(2004)粤高法民一终字第X号民事判决，实际上却未接受原告的变更请求，也就没有处理。则原告关于本案的诉讼时效 ...

，因与被上诉人交通银行香港分行（以下简称香港交行）担保纠纷一案，不服广东省高级人民法院（以下简称原审法院）（2001)粤法经二初字第X号民事判决， 应当各自承担相应的责任。”和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人 ...

一定的过错，故中科公司投入项目土地资金的利息损失，由自己负担。 关于原告因履行无效合同而投入案涉土地的损失： 1．开挖土方损失。双方确认工程量 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长陈葵 审判员戴俊勇 代理审判员陈东超 二○○二年四月三十日 书记员 ...

被告应将所借款项返还给原告。而且由于原合同中对借款利率的约定也已无效，参照广东省高级人民法院《关于审理几类金融纠纷案件的若干意见(试行)》第四 应按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计付占用资金期间的利息给原告。原告关于判令被告归还借款人340万元以及相应利息的请求，符合《中华人民共和国民法通则》 ...