证明诉讼时效有中断或中止的情形存在，故原告诉讼请求中在2000年7月前应收的使用金和管理费已超过诉讼时效，对此部份诉讼请求，本院不予支持； 请求依据不足，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下：一、撤销广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法 ...

该物业有关权益。合同还约定了万银公司不按期支付利息，贷方则主动将应收利息转入借方贷款帐户中计算复息等违约条款，还约定了合同经公证后生效。庭审中 的上诉理由与事实不符，应予驳回。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第1项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7106元，由 ...

金建筑材料公司(利息从一九九八年十一月二十日起按中国人民银行规定的同期同类利率计至付清款日止)；被告陈某乙对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费7595．25元由 存折交来的（略）元，会计当作其他收支入帐，尚未冲批货款。 又查，那大当代建材行1997年度实际销售应收提货款为人民币（略）．27元，实际 ...

收条、佛山中行外汇收到通知书(均是复印件)各一份；5、澳门中行收帐通知书、收条、付帐通知书、佛山中行外汇收到通知书(均是复印件)各一份；6、澳门 根据本项目专项贷款合约规定还本利息条款而提前发生的“还款计划”及“还本付息通知书”时应即报送交通公司财务部，以便交通公司做好当期还本付息的准备；新基公司在广 ...

菱A股票2000股，单价每股平均为人民币7.12元，扣除支出有关费用后，应收金额为人民币（略）.44元；上诉人又未经被上诉人同意于次月17日 能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币1601.90元 ...

、被告债权债务往来情况等进行审计，审计结论为：原告截止2002年9月11日应收被告款项帐面为（略）.52元，调整后余额为（略）.02元；被告截止 的异议明显与其诉讼依据不相一致，本院对此不予支持。 综合本院的上述认定，原告应收被告往来款余额为人民币（略）.59元。对于被告长期与原告资金往来中结欠原告的 ...

税票为记帐的依据，计人民币（略）.04元，并全部通过银行结算收回帐款9笔，计人民币（略）.40元，截至2004年3月24日止结余（略）.64元。 两被告拒绝原告参与经营、擅自转移公章、业务章及企业财产的问题，原告提出两被告应赔偿因侵权行为所造成原告的损失10万元的请求，因原告未有提供证据证实两被告存在 ...

态度好，请求从轻处罚。 被告人韦某某及其辩护人提出：(1)指控韦某某犯走私罪不当，应定性为销赃罪。(2)韦某某的行为是单位犯罪，不是个人犯罪。(3)韦某某 路骏汽车贸易有限公司的出纳日记帐及出具的证明。证明在2002年6-7月，该公司曾收过“冯某”(即被告人冯某己)还现金(款)5次共计5万元。 (五) ...

日向上诉人出具发票共6张，金额共（略）.36元，上诉人称发票金额大于应收加工费因后期上诉人有部分退货。 又查明，迪雅圣发公司为证明上诉人迟延 认为案经人民法院调处之后，人民法院生效的裁判文书所确认和调处的内容，能够成为上诉人帐务记载和向有关主管部门履行义务、维护权益的权威凭证，不致发生因缺乏发票而导致 ...

被告1995年4-5月先后从原告处购进槽钢353.44吨，经1997年1月29日双方核对帐目，被告尚欠原告货款（略）元，被告承诺于1997年4月30日前结清此 的业务员张少祥是原告履行本案购销钢材行为的经办人，张少祥向康汇公司的收(借)款应视为原告的行为。故被告要求原告从货款中扣减张少祥的收(借)款的 ...