高阳公司表示该证据只能表明格式上符合标准不能证明拍摄质量符合标准，关于红色动力公司未使用专业设备的质疑是基于影片播放效果而提出的。 庭审中，高阳公司主张 附件、演员聘用合同书、电子邮件、证人张某某证言、推介片样片光盘及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，高阳公司与红色动力公司签订的《x电视推介片制作合同 ...

月1日至判决书确定的付某日，按一年期贷款利率计算，每日为18.9元）。庭审时原告增加诉讼请求，要求被告赔偿没有继续出版的7-12册图书的预期利益9万元 某税x.75元。原告表示销售数量不影响稿酬的支付。 上述事实，还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为， 原告与被告针对《葵花宝典》司法考试系列丛书中的《 ...

月1日至判决书确定的付某日，按一年期贷款利率计算，每日为18.9元）。庭审时原告增加诉讼请求，要求被告赔偿没有继续出版的7-12册图书的预期利益9万元 （略）.75元。原告表示销售数量不影响稿酬的支付。 上述事实，还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为， 原告与被告针对《葵花宝典》司法考试系列丛书中的《 ...

提供下列证据材料证明其辩称： 1、笔录及证明材料； 2、照片三张。 经审理查明： 以下事实，系本院结合双方某证材料及庭审中的诉、辩意见，综合审查判断 此部分的抗辩意见。本院经审查后认为，保险合同，专业性较强；保险合同又系格式合同，合同条款系保险公司预先拟定；在投保人投保时，保险人应对合同条款的内容和 ...

滩管会旧址的批复》适用文件错误，应为通知，我们出售行为是正确的，只是发文格式不对；我局与第三人的出售协议是民事行为，而非行政行为；2001年6月12 证明购买房屋、土地合法；⑥与王新平的谈话笔录及周应战的证言，证明原所提供的王新平证人证言系伪证。 经庭前交换证据、庭审质证，本院对证据作如下确认：被告提 ...

两份；本院调查平顶山市第二人民医院神经外科主任韩XX笔录一份及原、被告陈述等证据在卷证实。上述证据已经庭审质证、认证，具有证明效力，足以认定本案事实， 保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同 ...

，被告应向周某甲支付保险赔偿款。 被告向本院提交的证据有：一、询问笔录一份，证明原告违反了安全装载规定，超高20CM。二、保险条款一份，证明根据 形成必然的因果关系，故对该证据的证明效力本院不予采信。 依据上述有效证据及庭审查明，可以确认以下案件事实：2008年12月20日，原、被告双方签订了保险合同 ...

改建房屋，影响到申请人的经营活动，甲方不算违约。本合同是屯子供销社提供的格式合同，按照合同法第41条的规定，双方解释不一致时，应当作出不利于提供格式 清楚，适用法律正确。 再审庭审中，申请再审人提交了殷某甲与供销社主任王某某2008年5月17日的谈话录音和河南省高级人民法院调查笔录两份证据用以证明王 ...

组织双方当事人及其委托代理人到租赁房屋现场进行了勘查，拍摄照片十张并形成了现场勘查笔录一份。经肖某乙申请，该院委托沛县价格认证中心对该案诉争房屋内的 找被上诉人进行维修，但对此被上诉人不认可，且上诉人无任何证据加以证明。上诉人二审庭审中提供的2010年3月30日拍摄的涉案房屋的照片及3月31日拍摄的 ...

规定。2009年8月18日一审庭审时，吕某当庭提交了调查收集证据申请书，要求去北京市通州区刑警支队调取吕某的报案材料和刑警队的结案笔录，用以证明2009年3月 年12月31日前付清是保证时间，不是还款时间。吕某书写的欠条是格式合同，对格式条款的理解发生争议的，应当作出不利于书写一方的解释，因此，吕某应 ...