，男，汉族，50岁。 委托代理人宋某某，男，汉族，32岁。 被告漯河市腾飞建筑劳务有限公司，住所地，漯河市源汇区X路中段X号。 法定代表人白某某，经理。 代表人期间的腾飞公司，却未向本院提供与腾飞公司的分包合同。且该印章在安置小区工程施工过程中，多次于工程会审、验收等证据材料上实际使用，故其辩称理由不 ...

但是原告陈某甲根据项目经理部的职权，有理由相信该项目经理部有权与自己签订工程分包合同，故根据《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定，该分公司项目经理部 二审查明的事实除与一审一致外，另查明，中国建筑工程第七工程局第四建筑公司及中国建筑工程第七工程局第四建筑公司郑州分公司共向陈某甲支付工程款x元。 ...

的名义与案外人就变形缝安装、检修梯安装、桃园厂房粉刷签订的工程项目内部劳务施工合同3份、防水施工合同1份及国庆值班表1张，以证明被告虞某某履行的系 、郑某某均系永业桃源项目部的工作人员，2004年8月27日郑某某代表项目部与他人签订格式统一的分包合同，可以推定郑某某属项目部工作人员且有权签订合同。徐某 ...

分包的合同效力不予承认，由此产生的后果均应由违约违法签订层层分包合同的其他三方当事人承担，一审不应判决其承担连带责任，请求撤销一审判决。 二审经审理查明，豫水 世纪公司等承包人，而王某乙仅系其中部分劳务工程的实际施工人，故王某甲关于本案建筑工程合同不具备法律效力以及工程未竣工验收的上诉请求与王某乙实施 ...

，于2006年1月25日支付1500万元，乙方负责将甲方支付的款项用于某付劳务和分包结算款。双方承诺于2006年4月15日完成竣工备案的同时完成工程 竣工验收合格后方可交付使用，依据海湾公司与业主签订的商品房销售合同，该项目在交付业主时应具备建筑工程竣工验收备案表。结合本案现有证据材料，海湾公司作为新 ...

全部诉讼费。 被告长沙白马桥建筑有限公司辩称：原告所持有的《工程劳务合同书》并不是被告与原告所签，而是陈某乙借项目部的名义与原告所签，该合同义务不应由被告 山是合伙关某，陈某乙不是挂靠在白马桥公司，而是分包了2#、3#栋。 被告长沙白马桥建筑有限公司为支持其答辩主张，向本院提交以下证据： 证据1、资质 ...

园公司在举证期限内向本院提交以下证据：黄某、周某、吴某的身份证复印件；建筑工程施工合同；建筑工程承包管理协议书；黄某与周某、吴某签订的合同书。 被告黄某辩称：黄 ；合同书（黄某与周某、吴某签订）；协议书（周某与吴某签订）；劳务工程分包协议书；欠条（有周某、吴某签名）；统计单据（周某签名）；内部建筑施工 ...

法院对其陈述不予采信。张XX系建盖个人民房，非建设建筑工程，故其与徐XX签订工程承包合同未违反相关法律强制性规定，冯XX要求按照《最高某民法院关于 问题的解释》等规定，张XX将工程分包给没有资质的徐XX，应承担连带责任，共同支付劳务费。 张XX答辩认为,其与冯XX不存在劳务关系,不存在拖欠某务费的事实 ...

元。原告经多次催收无果，遂诉至本院，要求：1、判某被告支付尚欠原告的劳务工资67700元；2、被告承担本案的诉讼费用。 被告杨YY辩称，原告诉称的合同关系及金额 ，遂诉至本院。 另查明，被告xx置某开发的忠县X区工程，由杨YY与xx建某签订1、2、X号楼分包合同，何xx虽然与xx建某签订了8、9、X号 ...

如何确定。 《中华人民共和国建筑法》第二十二条、第二十六条规定，建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位；承包建筑工程的 人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。修建房屋是具有较强技术性的劳务工作，游某将涉案工程交给吴某修建，约定由吴某自行找人建房， ...