该镇镇长。 上诉人张某某为与被上诉人鹤峰工商局、走马镇政府停止侵害、恢复原状、房屋买卖纠纷一案，不服鹤峰县人民法院（2004）鹤民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 。县鸿武建筑公司在协议签订后，组织工人在市场内实施修建的前期工程。 原审认为：原、被告签订的《走马土家文化综合市场经营房出售预购合同》是 ...

该镇镇长。 上诉人向某某为与被上诉人鹤峰工商局、走马镇政府停止侵害、恢复原状、房屋买卖纠纷一案，不服鹤峰县人民法院（2004）鹤民初字第X号民事判决，向某院提起 。县鸿武建筑公司在协议签订后，组织工人在市场内实施修建的前期工程。 原审认为：原、被告签订的《走马土家文化综合市场经营房出售预购合同》是双方 ...

该镇镇长。 上诉人钟某某为与被上诉人鹤峰工商局、走马镇政府停止侵害、恢复原状、房屋买卖纠纷一案，不服鹤峰县人民法院（2004）鹤民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 。县鸿武建筑公司在协议签订后，组织工人在市场内实施修建的前期工程。 原审认为：原、被告签订的《走马土家文化综合市场经营房出售预购合同》是 ...

镇长。 上诉人刘某甲为与被上诉人鹤峰工商局、走马镇政府停止侵害、恢复原状、房屋买卖纠纷一案，不服鹤峰县人民法院（2004）鹤民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 。县鸿武建筑公司在协议签订后，组织工人在市场内实施修建的前期工程。 原审认为：原、被告签订的《走马土家文化综合市场经营房出售预购合同》是双方 ...

该镇镇长。 上诉人向某某为与被上诉人鹤峰工商局、走马镇政府停止侵害、恢复原状、房屋买卖纠纷一案，不服鹤峰县人民法院（2004）鹤民初字第X号民事判决，向某院提起 。县鸿武建筑公司在协议签订后，组织工人在市场内实施修建的前期工程。 原审认为：原、被告签订的《走马土家文化综合市场经营房出售预购合同》是双方 ...

该镇镇长。 上诉人李某某为与被上诉人鹤峰工商局、走马镇政府停止侵害、恢复原状、房屋买卖纠纷一案，不服鹤峰县人民法院（2004）鹤民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 。县鸿武建筑公司在协议签订后，组织工人在市场内实施修建的前期工程。 原审认为：原、被告签订的《走马土家文化综合市场经营房出售预购合同》是 ...

该镇镇长。 上诉人唐某某为与被上诉人鹤峰工商局、走马镇政府停止侵害、恢复原状、房屋买卖纠纷一案，不服鹤峰县人民法院（2004）鹤民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 。县鸿武建筑公司在协议签订后，组织工人在市场内实施修建的前期工程。 原审认为：原、被告签订的《走马土家文化综合市场经营房出售预购合同》是 ...

该镇镇长。 上诉人周某某为与被上诉人鹤峰工商局、走马镇政府停止侵害、恢复原状、房屋买卖纠纷一案，不服鹤峰县人民法院（2004）鹤民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 。县鸿武建筑公司在协议签订后，组织工人在市场内实施修建的前期工程。 原审认为：原、被告签订的《走马土家文化综合市场经营房出售预购合同》是 ...

该镇镇长。 上诉人向某某为与被上诉人鹤峰工商局、走马镇政府停止侵害、恢复原状、房屋买卖纠纷一案，不服鹤峰县人民法院（2004）鹤民初字第X号民事判决，向某院提起 。县鸿武建筑公司在协议签订后，组织工人在市场内实施修建的前期工程。 原审认为：原、被告签订的《走马土家文化综合市场经营房出售预购合同》是双方 ...

该镇镇长。 上诉人孙某某为与被上诉人鹤峰工商局、走马镇政府停止侵害、恢复原状、房屋买卖纠纷一案，不服鹤峰县人民法院（2004）鹤民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 。县鸿武建筑公司在协议签订后，组织工人在市场内实施修建的前期工程。 原审认为：原、被告签订的《走马土家文化综合市场经营房出售预购合同》是 ...