关系。富安兴对外主张债某，履行债某后，再与徐某按内部承包合同的约定分担责任。徐某按照内部承包约定向洛阳富安兴支付了部分管理费5万元。印证上述 》》【2004】X号规定：建设项目开工前，建设单位和建筑施工企业必须按规定的比例，从工程质量保证金中提取20%专门作为农民工工资保障金预储，专款专用。洛阳富安兴 ...

某云与乙方陈某友签订的《建设协议书》，签订时间为2009年10月13日，其中规定了安全责任：在施工范围内及施工过程中的安全由乙方全权负责。 9、（略）建设局出具的证明，内容为：同乐安置区周建平、潘某林、曾某云私人住宅楼工程未履行建筑工程报建手续。 10、证人胡真伍 ...

了《建房施工合同》。二被告在既无建房批准手续又无建筑施工资质的情况下，漠视人身安全，野蛮施工。2010年11月29日下午2时左右，已加高至四层楼房的 工商户。二原告共有兄弟姊妹六人。 审理中，因原、被告双方就相关赔偿标准存在较大分歧；同时二被告之间如何承担民事赔偿责任亦存在较大分歧，故法庭调解未能成立 ...

；工程造价按河南省建筑2002年版预算定额及郑州市有关调整差价文件和变更签证据实决算；银泰公司没有将手续办理完整造成的停工，由银泰公司负一切经济责任；原告押金 建设标（2006）X号）的规定，安全文明施工费为不可竞争费用，根据该工程的实际情况，造价鉴定书中只计取了安全文明施工费中的基本费，这种做法完全 ...

服务的其他公司；某公司作为建筑施工单位，参与过很多项目的施工，并不缺乏交易经验。综上，“外墙脚手架承包某议”中的超期使用条款，不属于显失公平条款。 是监理工程师胡晓签字并加盖湖南恒星建设监理有限责任公司资料专用章12的工程暂停令，认为安全施工方面隐患较多，文明施工工作不到位，而责令停工时间是2007年 ...

己是该工程的施工方，依据法律规定及合同约定，是工地上安全管理、安全生产的法定和约定责任主体。因此，对工地上的安全生产采取措施进行防范，是施工方李某己的义务而不是发包方 、李某己与李某甲是建筑施工合同关某，不是承揽关某，不存在李某甲称的其只承担选任过失的情况；三、肖某松在本案中有重大过失，其没有注意安全 ...

机构重庆市建永工程监理有某向原告下达了通知单，对原告施工中存在某挖孔桩质量、现场管理混乱、存在某重安全隐患等问题进行监管告知，要求整改。并于10月6日 不合格造成的损失，发包人有某错，也应承担相应的民事责任。 本案中，被告虽然已将《建筑工程质量评定报告》结论书面告知原告，并要求原告“如有某议，可在某 ...

安装安全警示标志，是造成此次 事故发生的次要原因；均应承担本案次要的民事赔偿责任。被 告广夏公司未履行相应的安全监督职责，被告范某将机动车 借给无 以“原判认定事实不清，适用法律错误，上诉人不应承担责任，由施工单位承担责任”，上诉人祁阳某第某建筑工程有限公司以“城西公司没有做警示标志，应承担连带赔偿 ...

主体资格，原告与我不存在雇佣关系。我们工资也是由项目部统一发放的，原告不受我的管理和约束，施工项目一切安全设施不是我提供和维护，我对事故的发生没有 过错，可以适当减轻被告方的责任。结合原、被告在本起事故中的过错程度，本院认为对于原告的损失，原告应自负10%，被告信阳市天原建筑工程公司应负担10%，被告 ...

，要求被告支付剩余工程款x元并要求被告支付增加工作量产生的工程款4500元。 另查：原、被告双方均没有建筑施工企业资质。 本院认为：原、被告双方均没有建筑施工 ，并不在工程验收范围之内。原告在施工中未搭建外防护架，增加了发生安全事故的风险，而按双方合同约定安全管理的责任全部由原告承担，因此未搭建外防护 ...