房子，建设单位也未向其报告；6、法医鉴定证实被害人卢中明系因电击致重要脏器功能衰竭而死亡；7、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片证实事故现场 的经过。 以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为被告人时某某违反国家安全生产规章制度，致一人死亡，其行为己构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人时 ...

某乙等阻挠施工而使水塘无法填方产生险情，且被告牙城镇政府对辖区内的生产作业未尽安全监管义务，故应负一定的责任；其非水塘实际管理人，且无过错，不 人民币6855元，由原告张某某、林某甲共同负担3427元，由被告霞浦县环岛旅游开发建设有限公司负担3428元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

某某辩称，对方提出的遗漏当事人不成立，依据最高人民法院人损意见11条规定，此事故是由上诉人造成的，请求二审法院维持原判。 二审查明的事实与原审判决认定的 机械有限责任公司与河南天马装饰工程有限公司签订了建设工程施工合同后，应该知道其工程与行车运行轨道位置很接近，有一定的安全隐患，应对天车运行的周围环境 ...

合法性。 被告何某己对此质证认为：证据1中协议只承包一、二层工程，而何某春在三层出事故，安全条款违法无效。证据2无异议，但现场是第三层现场，门是何 过失，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。同时，被告朱某丙应当知道被告何某己没有安全生产条件，但被告又将自己的建筑发包给何某己承建，故对原告的损失，被告朱 ...

月１８日出生，四川省南部县人，农民。 被告：铁道部第二十工程局第二工程处第八工程公司。 法定代表人：邵某某，经理。 委托代理人：朱某某，铁道部第二十工程局第二工程处 口头予以强调，疏于注意，以致刘某发生安全事故。虽然刘某在施工中也有违反安全操作规则的过失，但其并非铁道建设专业人员、且违章情节较轻，故不 ...

的胶印机出现异常，报纸印刷质量明显下降，印刷机严重受损，厂房墙体损害并危及人员安全。对此，南京市人民政府派员召集有关单位、专家商讨，采取补救措施后，新华日报社 所持上诉理由，本院审理期间，即根据上诉人的申请，委托了江苏省技术监督建设工程质量检验站（以下简称质检站）就华荣大厦施工中抽取地下水对新华日报社 ...

强行拆除了北山煤矿的两个井筒，但未封填，1992年被安徽省安全生产委员会列为全省八大事故隐患之一。与北山煤矿相连的邓山口煤矿系朱某某个人投资的私营企业( 井筒技术改造费用(即抵扣多经公司应付的购井筒费用)；朱某某对矿井的建设、生产经营、安全生产全面负责，无偿上交出煤总量的14%给多经公司；多经公司负责 ...

的文件，甲方已在本合同生效前予以说明和记载，否则不利的法律后果由甲方承担，甲方在该项目建设工程的设计和施工中将严格履行职责，确保该项目工程 “投资”行为未经有关主管机关的批准、登记，违反了《外国(地区)企业在中国境内从事生产经营活动登记管理办法》的规定。《中华人民共和国中外合作经营企业法》规定申请设立 ...

责任。王某乙作为雇主理应对所雇佣的工人创造安全的环境，鹏升公司理应将建设工程发包给具有某质的单位建设，二被告对事故的发生均有某错，故要求依法判决二 乙承担赔偿责任，本院予以支持。被告鹏升公司明知被告王某乙不具有某应的资质和安全生产条件而仍与之签订承揽合同，致原告在拆除石棉瓦时遭受人身损害，具有某任过错 ...

了分配。 2011年正月初，被告人张某某找到被告人黄某，要求完成老君引景广场剩余工程，被告人黄某答应后，先后两次找人到现场施工，仍均因群众阻碍而停工。 黄某无资质承揽建设施工工程，并在施工中未向施工人员告知机井房存在的危险因素，未能尽到安全生产管理职责，导致发生二人死亡的重大伤亡事故，二被告人的行为均 ...