地河南省洛阳市。 法定代表人郭XX。 原告陕西XX隧道工程有限责任公司就与被告XX隧道集团有限公司建设某程施工合同纠纷一案于2011年9月23日向本院提起 、举证通知书等诉讼文书后未到庭应诉，亦未做任何答辩。 原告陕西XX隧道工程有限责任公司为了支持自己的诉讼主张，在举证期间内向本院提交下列证据： 1 ...

委托代理人张新生，江苏淮海明镜律师事务所律师。 上诉人浙江广大建设有限公司因与被上诉人胡某建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市X区人民法院（2010）铜民初字第 证据可以证实。从被上诉人一审期间提供的证据来看，一直由郑士亮对被上诉人施工期间的情况签字核实。且郑士亮在一审期间到庭作证，其证言与被上诉人 ...

某工程款范围内承担连带责任是否有事实及法律依据。 本院认为，《江苏省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见》二十三条第二款明确规定，“ 。 二审案件受理费x元，由上诉人房某负担x元，上诉人新沂市华东建筑工程有限公司负担x元。 本判决为终审判决。 审判长郭某 审判员赵某辉 代理审判员 ...

代理人袁均，江苏维阳律师事务所律师。 上诉人浙江广大建设有限公司因与被上诉人孙某建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市X区人民法院（2010）铜民初字第 。本院立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭审理了本案。上诉人浙江广大建设有限公司（以下简称广大公司）的委托代理人张新生，被上诉人孙某及其委托代理人袁 ...

工程有限公司。 原告中佳（徐州）房地产开发有限公司诉被告福建省闽南建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中 与被告无关，也没有任何法律依据支撑这个请求；关于质量问题，被告已完成的工程不存在质量问题，（2010）徐民初字第X号判决明确认定被告已完成的 ...

第某百零九条、第某百七十二条第某款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第（一）项、第某、第某六 案件受理费584元，鉴定费3000元，共计6084元，由原告（反诉被告）河南天顺拆挖工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

代理人张某某，重庆周立太（万州）律师事务所，系特别授权。 被告重庆市某某建筑工程有限公司。 法定代表人黄某，董事长。 委托代理人赵某某，重庆荣东律师事务所律师，系 人民共和国合同法》第八条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第三条之规定 ...

以下简称万顺公司）为与上诉人郑州市热力总公司（以下简称热力公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）二七民二初字第X 驳回郑州市热力总公司反诉请求； 二审案件受理费x元，由上诉人河南省万顺爆破工程有限公司负担8000元，上诉人郑州市热力总公司负担x元。一审案件受理费比照二审收取 ...

强人律师事务所律师。 上诉人河南中达建筑有限责任公司（以下简称中达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2011）郾民初字第x号民事判决，向本院 含税和保修金），剩余91%归项目部支配（总造价以业主认可的决算为准）。建设单位对乙方的分批转款，必须经公司财务办理转帐手续，甲方除留足公司支配 ...

，陕西睿和律师事务所律师。 原告深圳市湛联基础建筑工程有限公司西安分公司与被告陕西亨洋建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 ，15天内一次性付清余款给乙方。所有工程款汇入乙方指定账户。甲方不按本合同约定给乙方支付工程款，甲方应按欠款总金额以每日1‰的违约金支付给乙方。 ...