建筑工程取费标准审核通知书，核定新乡副食品大厦大楼工程取费为一类工程取费。 原告中某某，即进入施工现场，开挖基坑，边坡支护，由于发现与原地质勘查不 工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定：当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中某合同实质性内容不一致的，应当以备案 ...

以下简称昌煜公司）诉被告郑州市X街区X街道办事处夏侯社区管理委员会（以下简称夏侯管委会）建设工程合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 侯管委会已支付了x元工程款。 以上事实有郑州市X街区X街坊拆迁改造协议书、建设工程施工合同、协议书、决算书、收据及庭审笔录在案佐证。 本院认为：昌煜公司与 ...

物业公司辨称：建筑公司于1993年8月承建的“商鼎大厦”工程已于1996年5月结算，后撤离施工现场。“商鼎大厦”已使用九年无任何人主张权利，现建筑公司 适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第三条的规定，故该《建设工程施工合同》合法有效，具有法律约束力。 关于承担给付工程款的义务主体。《 ...

与商丘市第二高级中学签订学生食堂建设工程施工承包合同，合同签订后，中建五局没有在组建的项目经理部中委派其工作人员现场负责工程的施工，项目经理部实际由郭 采用书面形式”的规定。商丘市第二高级中学学生食堂建设工程作为海外华侨捐资的工程，其承包方本应规范管理与组织施工，依法与施工人签订书面施工合同，明确各自 ...

承建的；对证据3的真实性、合法性无异议，但对该证据最后一页附表，即“建设工程施工现场文明工地考评汇总表”的真实性有异议，认为该表未加盖被告的印章，且表中 项目承包施工合同》，约定由项目经理部对该建设工程实行项目责任承包管理。原告蔡某某在该建设工地务工。因无钱支付原告工资，2008年1月24日，谢永河以 ...

的；对证据3的真实性、合法性无异议，但对该证据最后一页附表，即“建设工程施工现场文明工地考评汇总表”的真实性有异议，认为该表未加盖被告的印章，且表中 项目承包施工合同》，约定由项目经理部对该建设工程实行项目责任承包管理。原告曾某某在该建设工程钢筋班务工。因无钱支付原告工资，2008年1月24日，谢永 ...

的；对证据3的真实性、合法性无异议，但对该证据最后一页附表，即“建设工程施工现场文明工地考评汇总表”的真实性有异议，认为该表未加盖被告的印章，且表中 24日，谢永河代表项目经理部与被告签订了《工程项目承包施工合同》，约定由项目经理部对该建设工程实行项目责任承包管理。原告李某甲被项目经理部聘为工作人员， ...

的；对证据3的真实性、合法性无异议，但对该证据最后一页附表，即“建设工程施工现场文明工地考评汇总表”的真实性有异议，认为该表未加盖被告的印章，且表 24日，谢永河代表项目经理部与被告签订了《工程项目承包施工合同》，约定由项目经理部对该建设工程实行项目责任承包管理。原告蔡某某于2005年7月至2006年 ...

的；对证据3的真实性、合法性无异议，但对该证据最后一页附表，即“建设工程施工现场文明工地考评汇总表”的真实性有异议，认为该表未加盖被告的印章，且表中 24日，谢永河代表项目经理部与被告签订了《工程项目承包施工合同》，约定由项目经理部对该建设工程实行项目责任承包管理。原告刘某某被项目经理部聘为工作人员， ...

原则下所签订的，没有违反法律规定。该工程的管理人员及技术人员都为原告方人员，被告只是提供劳务，应认定为合法有效的建设工程施工合同。被告认为本联营协议为法律 人员均由甲方（中原路桥公司）派驻。第2.2条约定，本项目以甲方（中原路桥）的名义组织现场项目管理机构，乙方（许昌城建）应自行组建本合同内工程项目的 ...