的义务。被告xx公司以原告没有及时提交办证所需资料造成其违约为由进行抗辩，并提供了其通过重庆森品文化传媒有限公司向业主发送短信的证据，本院认为，被告xx 约定的人民银行同期贷款利率计算至房地产登记部门X年8月25日受理时止。原告杨xx坚持违约金应计算至其领取房地产权证时止的主张与法律对开发商协助买受人 ...

，郭某乙曾与穆民公司杨某协商由穆民公司为其办理按揭贷款，但在办理过程中，因手续的提供问题，双方产生分歧。2004年12月10日，穆民公司发出 的法律效果，而只产生违约责任。所以，本案的形成完全是由于房屋价格上涨，开发商见利忘义的结果。三、本案原告没有给被告合理履行期限。《最高人民法院关于审理商品房买卖 ...

，且根据商品房买卖按揭贷款的性质，该房屋为原告向银行借款，并以所购房屋向银行抵押担保，由银行将剩余价款(除首付款外)一次性支付给房屋开发商，如果原告转让该 存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”本案中，汤某并未提供证据证明在与孙某订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫行为。其次，该房屋没有 ...

人取得房产证没有造成任何损失是对法律的曲解，应根据已付购房款总额按逾期贷款利息的标准计算违约金。三、房屋权属证书应包涵房产证和土地使用权证，一审判决 有关房屋，那么对有关房屋所有权提出转移登记申请的当然应该是购房人。虽然当前部分开发商也为购房人代办有关手续，但从法律上的权利义务关系来讲，房屋权属登记的 ...

王某某随王某生活，婚后财产未分割处理，其中包括涉案房屋。原告王某在庭审中提供了该房屋所有权证存根（复印于房管部门），登记房屋所有权人为冯某、缮证日期为 ，产权证号：（略）。原告还提供了2006年3月6日房屋开发商出具的购房发票，房屋价款为x元。上述房屋在抵押中。原告称系按揭贷款，首付款x元，其余款为 ...

不存在根本性违约，所以原告要求滞纳金的诉讼请求不合理，且滞纳金比例高于银行同期贷款利率。 被告张a未作答辩。 本院经审理查明：2006年10月31日 房地产开发有限公司的营业执照、情况说明；被告付a提供的照片及当事人的陈述所证实。 本院认为，原告与房产开发商签订的前期物业管理服务合同对小区所有业主具有 ...

、原告未完成物业管理服务义务，被告没有支付物业管理费的义务；2、原告和开发商签订的前期物业管理合同，合同期限为2008年12月至2010年11月， 、A房地产开发有限公司的营业执照、情况说明；被告提供的照片以及当事人的陈述所证实。 本院认为，原告与房产开发商签订的前期物业管理服务合同对小区所有业主具有 ...

、原告未完成物业管理服务义务，被告没有支付物业管理费的义务；2、原告和开发商签订的前期物业管理合同，合同期限为2008年12月至2010年11月， 、A房地产开发有限公司的营业执照、情况说明；被告提供的照片以及当事人的陈述所证实。 本院认为，原告与房产开发商签订的前期物业管理服务合同对小区所有业主具有 ...

不存在根本性违约，所以原告要求滞纳金的诉讼请求不合理，且滞纳金比例高于银行同期贷款利率；5、原告管理的污水沟常年不通畅，夏天有严重异味，易产生 A房地产开发有限公司的营业执照、情况说明；被告任a提供的照片以及当事人的陈述所证实。 本院认为，原告与房产开发商签订的前期物业管理服务合同对小区所有业主具有 ...

、原告未完成物业管理服务义务，被告没有支付物业管理费的义务；2、原告和开发商签订的前期物业管理合同，合同期限为2008年12月至2010年11月， 、A房地产开发有限公司的营业执照、情况说明；被告提供的照片及当事人的陈述所证实。 本院认为，原告与房产开发商签订的前期物业管理服务合同对小区所有业主具有 ...