故根据上述法律规定，被告的驾驶员是履行职务行为，应由被告对原告的合理损失在强制险范围外承担全部的侵权损害赔偿责任。 关于赔偿数额，应基于原告诉请、法律规定 三人承担；鉴定费1,400元、绷带费11.20元、查档费40元不属交强险理赔范围，故应由被告予以赔偿，原告同意被告在事故中垫付的5,151.60元 ...
//www.110.com/panli/panli_8866372.html-了解详情
，应由XX保险公司承担；工商查询费、鉴定费、律师费共计4,840元，非交强险理赔范畴，应由XX公司予以赔偿。XX公司已支付的820.60元，应予扣除。 确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告XX保险公司应按机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_8846641.html-了解详情
在交强险范围内先予赔付。伤残鉴定费、律师费都不属于交强险理赔范围。 经开庭审理查明：2009年8月24日6时31分许，第一被告驾驶牌号为沪x小 ：原告及第一、第三被告的陈述，原告提供的交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、强制险保险单、医院病历、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、估损单、 ...
//www.110.com/panli/panli_8700902.html-了解详情
中国平安财产保险股份有限公司柘城支公司、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了机动车强制险和机动车商业第三者责任险，按照保险合同约定，应对车主承担保险赔偿责任。被告诚 共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解某》第十七条、第十八条、第十九条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_7705161.html-了解详情
交强险的限额内分类承担赔偿责任，超出限额或不属于交强险理赔范围的部分由被告唐XX予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制责任保险中 共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_6737666.html-了解详情
责任，超出限额或不属于交强险理赔范围的部分因被告吴XX同意按照60%的比例予以赔偿，并无不当，本院予以准许。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通 共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_6717709.html-了解详情
《中华人民共和国道路交通安全法》实施后，中国保监会也在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》中要求各保险公司自2004年5月1日起，“采用公司现有第三者 x元，应从医疗费总额中扣除，医疗费尚欠x.90元未获赔偿。因交强险理赔原则中没有关于免赔率和绝对免赔额的规定，故被告大地财险平顶山支公司关于 ...
//www.110.com/panli/panli_5657215.html-了解详情
医疗费应以治疗票据为准，原告的损失应由被告保险公司在交强险理赔限额范围内理赔，超过交强险限额之外损失，原告应与被告张某丙负同等责任。 被告中国人寿 豫x号自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年8月7日起至2010年8月6日24时止 ...
//www.110.com/panli/panli_3913791.html-了解详情
有限公司，该车于2007年6月4日在都邦财险驻马店支公司投保交通事故强制险和商业险。虽然签订保险合同的双方当事人系驻马店市津海运输服务有限公司与都邦财险 故黄某乙向都邦财险驻马店支公司主张保险理赔权利符合法律规定，程序合法。关于都邦财险驻马店支公司是否应承担保险责任的问题。黄某乙投保时，该车辆行车证已 ...
//www.110.com/panli/panli_3820559.html-了解详情
，缓刑一年。 被告XX公司就本案肇事车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10,000元，死亡伤残赔偿限额为110,000元， 超过了三原告应得的赔偿金额，同时被告XX公司已经在向被告保险公司申请交强险理赔。故对三原告要求两被告赔偿的诉讼请求，本院无法支持。诉讼中， ...
//www.110.com/panli/panli_3711549.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务