东西南北杂志社，经营性质：事业”。被告吉林日报报业集团为证明东西南北杂志社具有独立法人主体资格，亦提供了上述证据。原告认为，《东南西北大学生》杂志的主办单位应 和法律依据，本院不予采信。 二、关于《东西南北大学生》期刊的民事责任主体问题。 因期刊引起的民事行为应遵循国家有关法律、法规的规定。根据国务院 ...

期刊作品享有著作权，即汇编作品著作权和版式设计专有使用权。被告关于原告不具备权利主体资格的抗辩缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 二、关于光盘版期刊诉讼 停止侵权、赔偿损失的法律责任。 四、关于损害赔偿问题。 本案中，由于当事人双方自愿就期刊使用量问题达成一致意见，本院对此予以确认。原告请求以被告对 ...

其侵权行为承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 四、关于损害赔偿问题。 由于当事人双方不申请鉴定，并自愿就期刊使用量问题达成一致意见，法院对此予以确认。社科院 作出（2002）高民终字第X号民事裁定书，以经济研究编辑部不具有诉讼主体资格为由，终审裁定驳回经济研究编辑部对维普公司的起诉。 2003年4月 ...

其侵权行为承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 四、关于损害赔偿问题。 由于当事人双方不申请鉴定，并自愿就期刊使用量问题达成一致意见，法院对此予以确认。社科院 作出（2002）高民终字第X号民事裁定书，以经济研究编辑部不具有诉讼主体资格为由，终审裁定驳回经济研究编辑部对维普公司的起诉。 2003年4月 ...

其侵权行为承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 四、关于损害赔偿问题。 由于当事人双方不申请鉴定，并自愿就期刊使用量问题达成一致意见，法院对此予以确认。社科院 作出（2002）高民终字第X号民事裁定书，以经济研究编辑部不具有诉讼主体资格为由，终审裁定驳回经济研究编辑部对维普公司的起诉。 2003年4月 ...

是数学与系统科学研究院，而应为期刊的编辑委员会，虽然编辑委员会不具有法人主体资格，但不论依照修改前还是修改后的著作权法，作为非法人单位或其他组织的 制作数字化制品许可合同》、多家期刊杂志社共同致国家版权局的信函，以及双方当事人的陈某等证据在案佐证。 本院认为： 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件 ...

洮儿河酒厂被宣告破产后代表洮儿河酒厂作为撤销争议商标的申请人符合法律规定，主体适格。商标评审委员会准许将申请人变更为洮儿河酒厂破产清算组，继续进行审理并未 ；三、洮儿河酒厂作为一个法人早已宣告破产，其已不具备提出商标争议的主体资格。 商标评审委员会、洮儿河酒厂破产清算组服从一审判决。 经审理查明，一审 ...

》、2001年11月12日《华中消费时报》第10版复印件、第X号决定及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 标注日期为2001年5月25日的《宣告专利权无效 请求超过一个月的时限期，因缺乏事实根据，本院不予支持。 关于宏海公司的主体资格问题：首先，宏海公司在2001年7月3日提出无效请求时具有法律规定的 ...

也没有任何经济往来，故请求驳回原告的诉讼请求。 综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、红星制药厂是否应向原告承担200万元的还款责任2、 、合法性以及与本案的关联性本院依法予以确认，上述证据证实了两被告的独立法人主体资格，2003年3月6日，红星制药厂申请对其法定代表人唐明龙变更为王 ...

”商标。 原告就其诉称向法庭提供了下列三部分证据： 第一部分：原告主体资格方面的证据 1、原告公司营业执照 证据来源：湖南省工商行政管理局 证据内容：原告 本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长张爱霞 审判员刘某国 代理 ...