按期检验、灯光系统和行车制动性能均不符合技术标准的机动车辆发生交通事故，自己依保险合同约定不应对第三者损害进行赔偿之主张。本院认为，姑且不论被上诉人叶 、林某某负担180元。 本判决为终审判决。 审判长方珍寿 审判员林某清 代理审判员陈福元 二0一0年十二月十五日 书记员翁丽芬 附本案适用相关法律 ...

和特征。同时，根据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二十八条规定；合同约定一方将自有机动车登记在他方 ，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判长李某生 代理审判员李某娥 人民陪审员蔡德贵 二0一一年三月十日 书记员彭岚紫...

，答辩人也仅依据法律规定和保险合同约定对保险人按相应比例承担相关费用的赔偿责任，而非承担相关费用的全部赔偿责任。根据交通事故认定书认定，林某某负事故 ，结论为：“1.参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（x-2002）之规定，伤者张某某的损伤不构成伤残等级的评定。2.关于张某某损伤的误工时间鉴定， ...

。 三被告委托代理人梅建国，河南汉冶（略）事务所（略）。一般代理。 被告中国人寿保险股份有限公司河南分公司南阳市营销服务部。 住所地，南阳市X路协和 策，制定公司规章制度等。答辩人同车主之间签订有《经营承包合同》，合同特别强调发生交通事故造成一切损失公司不负连带责任。 被告鸿瑞出租汽车公司举证如下： ...

代理人吴某某（特别代理），男，X年X月X日出生。 原告姚某某诉被告林某甲、太平洋财产保险有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷 还投保不计免赔率。保险合同特别约定，保险事故发生后，对于受害人的医药费用，保险人仅承担医保用药范围内的赔偿。本起交通事故发生在保险有效期限内。 ...

发生于X年X月X日，鉴于当时法律规定，保险人与投保人之间仅仅是保险合同关系，就本案交通事故侵权而言，无论分公司或卧龙支公司，都不是适格当事人，因《保险法》 郭某7:3的责任划分，被告郭某负担的数额为x.35元。 关于精神抚慰金，张某因交通事故导致两处伤残，给原告的精神上带来创伤，原告请求被告给予一定的 ...

保险法》和《机动车道路交通事故责任强制保险条例》相关规定和保险合同的约束。可是，本案原再审判决主文中所依据适用的《民法通则》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 驾驶，不应视为无证驾驶。 贾某某、范某某辩称，完全同意陕西咸阳交运公司的代理意见，保险公司无论在交强险内或是商业险中均应承担责任，该责任是一 ...

及其委托代理人郭钊，被上诉人魏某玲及委托代理人王某，被上诉人吕某某的委托代理人马建基，财保南阳分公司的委托代理人王某乙到庭参加了诉讼。本案现已 和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡 ...

交纳。 中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司上诉称：关于杨某某与原审原告代理人蔡某华所签订的《道路交通事故损害赔偿调解书》的效力问题。交警部门对于所有交通 这种代理形式属于典型的表见代理；实际上，蔡某华在本案诉讼过程中也仍然是原审原告的特别授权代理人。因此，《道路交通事故损害赔偿调解书》合法有效，且 ...

入院证中的临时诊断及诊断证内容胸口骨折相互矛盾，不能作为证据使用。诊断证中关于后续治疗费、护理时间、陪护人数，不应由与原告存在利害关系的原告所在单位出具的 的理由在法律上是没有依据的；交强险创制的目的是在于为交通事故受害人提供救助，在交强险合同存续期间，无论车辆所有权是否变更，只要不属法律的免赔情形， ...