1月5日立案受理。依法由代理审判员陈某棉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告魏某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案 可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的， ...

年9月6日立案受理。依法由审判员王高峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江某诉称：原、 置之不理，给原告和小孩造成巨大的伤害。原、被告夫妻感情已完全破裂。特向人民法院提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚，儿子随原告生活，由被告承担抚养费；共同承担 ...

该小孩抚养问题与本案无关。其与原告2010年4月才开始分居，夫妻感情并没有完全破裂，所以不同意离婚。 经审理查明，原、被告经媒人介绍相识，于2000年12月 原告向本院提起离婚诉讼，经调解，因双方各持已见，致调解无效。 本院认为，原、被告经登记结婚，系合法婚姻。婚后双方虽时有争吵，但夫妻感情尚未达到确 ...

纠纷一案，本院于2010年10月11日立案受理。依法由审判员陈某华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人朱宇阳，被告陈某某均到庭参加 不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四 ...

纠纷一案，本院于2010年7月5日立案受理，依法由代理审判员俞杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人陈庆清、被告林某甲及其委托代理人 感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

安某离婚纠纷一案，本院于2010年8月25日立案受理后，依法由审判员周子斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺某某、被告安某均到庭参加了诉讼，本案 应承担举证不能的法律后果，既然不能证明原被告的感情确已破裂，就应确定双方的感情尚未破裂，故原告的离婚诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

，本院于2010年10月8日受理后，依法由审判员谭弟武独任审判，适用简易程序，并于2010年10月29日公开开庭进行了审理。原告吕××及委托代理人康小平 已名存实亡，夫妻感情本就薄弱现又确已破裂。故本院选择判决原、被告离婚，有利于双方今后的生产、生活，有利于家庭和社会的稳定。对原告提出的离婚诉讼请求， ...

年12月24日立案受理。依法由审判员周庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼。被告郑某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼 尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡。2009年2月23日，原告以夫妻感情破裂为由向涵江区人民法院提起离婚诉讼，2009年4月15日，涵江区人民法院判决不准原、被告 ...

纠纷一案，本院于2010年9月6日立案受理。依法由审判员何正功适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人史军、被告党某某均到庭 ，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的， ...

某新适用简易程序，于2010年9月21日公开开庭进行了审理。原告赖某某及其委托代理人林建华、被告陈某某及其委托代理人黄某国均到庭参加诉讼，本案现已审理 双方因性格各异，时有发生争吵。原告于2010年8月23日以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求与被告离婚。 以上事实，有原、被告庭审陈某及原告提供的结婚登记 ...