合法，鉴定结论客观、公正，应予采信。原审法院指定鉴定机构符合我国民事诉讼法的规定。民事诉讼法第七十二条规定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的， 任何侵犯商业秘密的民事法律责任。佳灵公司上诉请求本院判令上述被上诉人停止侵权、赔偿佳灵公司经济损失3000万元、赔礼道歉并承担本案全部诉讼费用的上诉请求，因 ...

是8585.8元。原告主张其支付的律师费是550元。上述三项费用共计9722.6元。 本院认为： 我国和日本国同为同为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国 玩具上标有“（略）”并未侵犯原告的署名权。 综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事 ...

信用证项下的款项、赔偿原告遭受的经济损失、支付原告的律师费用和本案的诉讼费用。 为支持其诉讼请求，原告向本院提供了下列证据: 1、原告开立的两份信用证 ” 我国认可欺诈例外原则，是因为该原则符合我国的有关法律制度。信用证关系，其实质也是一种民事关系。受益人依照信用证的要求向开证行提交有关单据以及开证人 ...

伟城公司)纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 原审 双方当事人对和解内容说法不一，李某甲称是省建筑院承认侵权，并支付了律师费和诉讼费用，伟城公司认为是李某甲承认省建筑院有先用权，证人麦某儒 ...

综合上述，上诉人认为本案基本事实非常清楚，原审判决是错误的。这从本案诉讼费用的承担上就可以明显地看出。一审阳光集团的起诉标的为600万美元加 通过民事诉讼程序和作出民事判决予以变更。即使审批不当，也只能由批准机构作出具体的行政行为予以纠正。在我国三资企业法确立行政机关在三资企业设立方面的批准制度情形 ...

国务院没有正式制订出具有法律效力的行政法规。因此，目前我国并未真正建立起关于机动车第三者责任强制保险的相关制度。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ，理由不成立，本院不予支持，但原审判决对诉讼费用负担的表述不明确，应予更正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十三条第一款(一)、(二 ...

终止联营合同，诉请被告赔偿经济损失978万余元(以鉴定结论为准)；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 原告华嘉公司为证明其所主张的事实，在举证期限内 .9988万元的依据。 其三，原告华嘉公司应当承担本案举证不能的法律责任。“谁主张谁举证”是我国民事诉讼法律规定的一般举证原则，原告华嘉公司向本院提起民事 ...

本作品的两项附带收入，并按照总额45％的比例交付原告；五、承担本案的诉讼费用、律师费、调查取证费。被告人民教育出版社未履行合理注意义务，应承担连带责任。 了《计算物理基础》编、审、改和定稿的大量工作，依法应当给予署名。我国中小学教材不仅有“著”，而且有“编”、“改”、“审”，缺一不可。一部教材的产生不 ...

纠纷一案，东港市人民法院于2009年9月8日作出（2009）东民初字第x号民事判决。宣判后，保险公司不服，上诉某丹东市中级人民法院。丹东市中级人民法院于2009年 请在填写本投保单以前认真阅读以下内容：请投保交强险，我国实行机动车某通事故责任强制保险制度，在投保商业保险之前，请确认您已经投保交强险； ...

，而韦某丁则提供了其缴纳相关税费、办证费用、自行办理权属登记手续的证据，因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条“双方当事人对同一 取得房屋所有权登记的前提是已经合法拥有该房屋所占用土地的国有土地使用权。按我国登记制度，不可能把房屋所占用土地的土地使用权登记确认给一个人，而把房屋 ...