方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于某者，故我公司对牟某某系《 等内容的补充协议，故万方公司称牟某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_91783.html-了解详情
方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于某者，故我公司对尹某某系《 等内容的补充协议，故万方公司称尹某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_91782.html-了解详情
方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于某者，故我公司对赵某某系《 等内容的补充协议，故万方公司称赵某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_91781.html-了解详情
方（略）辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于某者，故我（略）对于某甲系 等内容的补充协议，故万方（略）称于某甲并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方（略）对于某某甲为本案所支出的 ...
//www.110.com/panli/panli_91780.html-了解详情
方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于某者，故我公司对彭某系《 律师费等内容的补充协议，故万方公司称彭某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某为本案所支出的合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_91778.html-了解详情
方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于某者，故我公司对唐某某系《 等内容的补充协议，故万方公司称唐某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_91777.html-了解详情
方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于某者，故我公司对蔡某某系《 等内容的补充协议，故万方公司称蔡某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_91776.html-了解详情
并非我真实的签名。在2003年我是索某（美国）公司的合法在职的授权代表人，但我的权利是受到限制的，所以我不可能签署上述文件，且在上述文件的签署日我 《买卖合同》、商标许可合同备案公告、《商标使用许可协议》、《声明函》、《律师函》、《公证书》及其童装实物、发票、专卖店照片、企业信息查询结果、转让涉案商标 ...
//www.110.com/panli/panli_91762.html-了解详情
而且我支付了对价，系合法取得。请求法院驳回海洋焊接公司对我的诉讼请求。 经审理查明： 1998年3月8日，海洋焊接公司成立，企业类型是有限责任公司 公司的代理人委托北京集佳专利商标事务所申请。 2002年4月12日，陈某作为孔繁绪的代理人委托北京集佳专利商标事务所办理第x号注册商标转让事宜，作为转让人 ...
//www.110.com/panli/panli_91705.html-了解详情
方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于某者，故我公司对刘某某系《 等内容的补充协议，故万方公司称刘某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_91699.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务