公司提交的证据的真实性无异议，但原告认为该两组证据无法证明项目转让协议的合理对价，合同中没有具体说明盛润公司应承担的价款和范围。因2006年7月3日 X号民事调解书予以确认，双方当日领取了调解书。 8、调解书生效后，在办理有关土地过户手续时，双方再次发生争执。2006年12月14日，盛润公司诉讼来院， ...

违约且损害了原告的合法权益。请求确认原、被告的房屋买卖协议有效；判令被告协助原告办理房地产过户手续；并由被告承担本案诉讼费用。 被告席某某辩称，其与被告 驻市集建（x%字第X号国有土地建设用地使用证、王某与席某某是夫妻关系的证明及办理房产转让手续的委托书等材料，要求办理对席某某拥有的土地使用权转让手续 ...

房产完全基于同一天双方签订的《房屋买卖协议》约定的购房价款及购房面积，且基于联合开发协议约定的房产分割方式，广西绿景公司没有权利再将“渠阳购物广场”一楼 在建筑物上形成各自相应的权利，经营性购房人怀化中皇公司无论办理所买受房屋产权过户手续与否，均不得对抗优先权人对房屋的权利行使。怀化中皇公司与广西绿景 ...

依据2004年1月16日与原告签订的《转让协议》，在2004年3月依法将该协议下的房地产过户给原告。原告以房产为经营场所，在西华县X镇X路中段东 原告要求被告赔偿侵权期间的损失问题，虽然原告要求被告赔偿的x.4元租金，被告并没有从诸商户手中收取和占有，但是，正是由于被告的侵权行为，才使原告无法对东方 ...

出具的收据一份，2005年7月10日申请书一份、2005年7月26日的住房转让协议一份、2008年8月7日漯河汇力电业（集团）安装维修公司所出具的证明 予以认可，不予干涉。说明二原告购买该房屋时均知道该小区的房屋没有办理房产手续，双方均应该按照该协议的约定，履行各自的义务，故对二原告的诉称不予支持。王 ...

罪；至于发生在1999年8月间的人民币二十万元的借款，经查，关于该笔借款没有任何书面协议能够证实是双方单位之间的借款，因此对该笔借款应认定为被告人张某甲、朱 由耿某某名下过户到李某辛名下的事实未查清，该房产的过户，形式上是私人之间房产转让，因此房费无法入到塑料公司财务帐。张某甲公开收取房款，并给李某辛 ...

悦隆纸业有限公司（柘城县第一造纸厂）破产清算组与杭州桦桐家俬有限公司签订的资产转让协议予以确认。2004年7月16日，柘城县人民政府根据柘城县国土资源局的请示 答辩称同意上诉人的请求和理由。法院的X号民事裁定是错误的，导致房产过户错误，政府作出的行政行为是严格依照法律程序进行的，事实清楚。 被上诉人宋 ...

三方协议书的性质，效力，履行状况的事实认定错误。首先，一审判决认定协议书性质为项目转让协议是错误的。正确地确认一份合同的性质，应当准确判断当事人的真实意思表示 项目过户或交付给院前公司＂，表述不对，因为宝安公司没有将项目过户或交付的义务，宝安公司只负有协助义务，且已完成了协助义务，东方公司已实际从自力 ...

财产进行了评估。2，被告不是兼并合同的当事人，不动产的过户、移交手续不是被告的义务，因此被告没有将产权证交付给原告的义务而事实上该产权证早已在原告手中。 权利义务转让与原告汇祥公司的行为，以及((＜合同权利义务转让协议一书＞补充协议＝未违反法律禁止性规定，应属有效。被告丁家镇企业管理办公室是丁家政府的 ...

被告何某某办理了新发展厂的营业执照变更手续并移交原告，但其他有关某发展厂的证照过户、变更手续，未予办理。2005年1月4日原告向原审法院起诉，主张被告何 和太念及双方的感情。在双方签订分伙协议后，被上诉人当时就要求收足转让款后才离开新发展厂。由于当时上诉人没有足够的现金支付，被上诉人就不愿意离开，不 ...