：2010年3月19日，付某（乙方）与郑某福（甲方）在房地产经纪公司居间介绍下签订《北京市房屋买卖合同》，主要内容为：郑某福将坐落于某京市X镇天通苑 能上市交易，且付某不具备购买经济适用房的资格。2、付某要求与我签订补充协议，是以合法形式掩盖非法目的，违反了法律的强制性规定，应当无效。付某同意原判。 ...

，损害原告的利益，属无效，故增加诉讼请求，要求撤销被告与第三人的抵押借款协议，撤销房屋上设定的抵押权。 被告秦某丙辩称，根据相关规定，拆迁安置房在五 的陈述等证据为证，已经庭审质证，可以认定。 本院认为，原被告签订房地产居间合同（实为房屋买卖合同），系双方真实意思表示，未违反法律规定，属合法有效。被告 ...

开庭进行了审理。原告李xx、被告孙xx及其委托代理人姚xx、第三人xx房地产经纪事务所（以下简称向前经纪事务所）的委托代理人王xx到庭参加诉讼。简易程序审理期限 、买入方）在第三人居间介绍下签订了《房屋委托买卖服务合同》，约定甲方同意将系争房屋转让给乙方，房价为人民币80万元；协议签订后，乙方预付买房 ...

该公司负责人。 原告武某某诉被告张某某、第三人三门峡市正信置业咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托 元办证费分两次给付案外人三门峡恒业房地产开发有限责任公司。 本院认为：原、被告及居间人三方所签订的房屋买卖协议，是三方真实表示，符合法律规定，三方 ...

拒绝交易。为维护原告合法权益，原告要求被告立即支付居间劳务报酬6000元。 被告杜XX辩称，被告与第三人的买卖合同纠纷已经法院判决解决，并且被告已根据生效法律 第三人双倍返还了定金4万元之事实，被告无需再承担上述《中介代理房地产转让协议》中涉及的原告劳务报酬支付义务，故原告的诉讼请求依据不足，本院难以 ...

某丙代签)及环宇公司十八分公司(丙方，其所属总公司为郑州市环宇世纪房地产服务有限公司)签订房屋买卖合同一份，约定：乙方自愿购买甲方所有的位于中原区X路X号院帝湖 保管的定金，甲方无权要回，丙方有权将定金直接给付乙方，除非三方达成新的协议)：2、乙方若违反本合同第五条的约定，则视为其单方解除合同，其无权 ...

房屋中实际住满10个月，究其实际原因，乃是因为拥升富恒行公司在居间介绍双方达成相关租赁关系的过程中，并未尽到实事求是的沟通双方需求的义务，且 有限公司”。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有《房地产委托代理合同》、《房屋租赁合同》、发票及双方当事人陈述意见在案佐证。 本院 ...

住（略）。 上诉人殷某因与被上诉人北京中天置地房地产经纪有限公司（以下简称中天置地公司）居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字 ，于2010年6月28日将房屋退还甲方，合同解除”。同日，殷某按照协议约定向中天置地公司交纳了全部赔偿金共计7800元以及有线电视费162元。2010年 ...

损害原告的利益，属无效，故增加诉讼请求，要求撤销被告与第三人的抵押借款协议，撤销房屋上设定的抵押权。 被告秦某、董某辩称，根据相关规定，拆迁安置 的情形，原被告间的房屋买卖合同违反了相关规定，属无效合同，故不同意原告诉讼请求。 经审理查明，原被告于2006年4月16日签订房地产居间合同，约定由原告购买 ...

时第三人快安捷公司尚无法确定具体承办的房屋中介经纪服务人员并提供相关资格证书。协议约定房屋交易相关手续于签订合同后二十个工作日开始办理。然而，此后第三人快安捷 作为中介服务方的第三人快安捷公司（丙方）签订一份《房地产经纪合同》，约定，在丙方居间下甲方将其自有的位于福飞南路X号泉塘新城12#X单元房屋 ...