房屋并支付租金5000元。 反诉被告甲某称，不同意反诉原告的诉讼请求。导致房屋买卖合同无法履行的根本原因是反诉原告没有偿还抵押贷款。根据相关法律规定，有 的焦点在于原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》是否可以解除 原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。 ...

的时间于1998年6月30日将房屋交付原告构成违约，原告按照合同的约定请求解除合同本可获得支持，但《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 称：1、《房地产预售契约》之附件二《补充契约》第六条第1款规定的是上诉人终止合同的权利，而非解除合同的权利，而法律及契约并没有规定上诉 ...

总价款x元，后办理了房权证字第（略）号房屋所有权证。四原告所签订的商品房买卖合同附件四的合同补充协议第2条均约定：买受人所购摊位所有权归买受 ，进行了处置。2010年3月23日，被告金诺公司与新乡蓝海商贸有限公司签订租赁合同，就新乡蓝海商贸有限公司承租被告金诺公司金诺商厦地上X层—X层商场的整体经营权 ...

更名为重庆某某商贸有限公司）、被告重庆某某物业发某有限公司签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买二被告联合开发某沙坪坝区天星桥房屋，总成交金额x元。合同第 ，按已付房款总额，依照人民银行同期贷款利率向原告支付违约金。作为附件四的《合同补充协议》约定，在业主接房并缴纳大修基金后一年内办理房地产权证。合同 ...

。该合同亦未约定合同期间新建房屋直接适用本合同，原告也未就新建房屋与大豪公司签订过补充协议。因此，关于系争房屋2008年度的物业管理服务并无明确约定， 提出的房屋存在质量问题，不符合收房标准，此系被告与开发商之间的买卖合同关系，与本案不属同一法律关系。被告若认为开发商逾期交房，可通过包括诉讼在内的其他 ...

当日。 20xx年xx月xx日，被告与案外人即出售方签订有关系争房屋的《上海市房地产买卖合同》，约定该房转让价为66万元，出售方于20xx年x月xx日前腾出 该房的产权证。同日，在原告主持下，被告与该房出售方签订补充协议，明确原来双方在买卖合同中约定的交房时间为20xx年x月xx日，现经双方协商一致， ...

甲于2004年12月10日签订了关于浦东新区某某香苑某幢某号某室房屋的买卖合同。合同签订后按照合同补充条款的约定，被告陈某甲总共支付原告房屋价款人民币 、朱某某于2005年1月23日签订了新的《房地产买卖合同》。张某某、朱某某按照房屋买卖合同附件三付款协议的约定分别于2005年1月23日、2005年7 ...

应扣原告工程款1988元。2、05年4月16日，《维修费用说明》及附件共13页证明应扣1270元。3、05年5月23日联合通知及特快专递单 渗水质量问题,经委托评估房屋修复费用认证价值3390元。本院判决“一、解除河南省正道实业有限公司与丁梦之间于2005年4月4日签订的商品房买卖合同;二、丁梦于判决 ...

（略）元的收条。同年6月28日，泰合公司和中振公司签订《补充协议》，约定将原楼地面大理石改为花岗石，总费用为人民币（略）元。中振公司已付（ 给武汉市有关部门的《关于泰合广场工期延误的报告》中所列延期事由基本发生在双方签订房屋买卖合同之前，不符合合同约定的可以延期交付的免责条件。在本院审理期间，泰合公司 ...

的交付某用问题，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，对房屋的转移占有，视为房屋的交付某用，即“交钥匙”。金建 责任。双方在百朗园北京市内销商品房预售契约补充协议中约定，甲方应于预售契约所规定的2001年12月28日或之前将房屋交付某方，甲方应向乙方发出一份 ...