是因规划的绿化面积由13.2%调整为25%，同时，原告没有向被告出具办证所需的委托书，故不应承担违约责任。其一，被告之辩称不能否定其逾期未向土地房屋登记机构 宇兴公司于2010年3月31日向曾某、苏某移交了合同约定的房屋，根据双方订立的《商品房买卖合同》第十三条第2项约定，双方应自2010年3月31日 ...

是因规划的绿化面积由13.2%调整为25%，同时，原告没有向被告出具办证所需的委托书，故不应承担违约责任。其一，被告之辩称不能否定其逾期未向土地房屋登记机构 义务。宇兴公司于2010年3月31日向朱某移交了合同约定的房屋，根据双方订立的《商品房买卖合同》第十三条第2项约定，双方应自2010年3月31日 ...

是因规划的绿化面积由13.2%调整为25%，同时，原告没有向被告出具办证所需的委托书，故不应承担违约责任。其一，被告之辩称不能否定其逾期未向土地房屋登记机构 宇兴公司于2010年3月31日向孙某、沈某移交了合同约定的房屋，根据双方订立的《商品房买卖合同》第十三条第2项约定，双方应自2010年3月31日 ...

房屋之事，之后李某先交付定金5000元。2000年11月24日，邱某向李某出具委托书一份，内容为：关于卖房子的事，由曾桂芳全权代理、负责。之后涉案房屋的 及邱某前妻曾桂芳的真实意思表示，应认定口头房屋买卖合同合法有效。出卖房屋时，邱某向曾桂芳出具了买卖房屋的委托书，李某向曾桂芳付清了买卖房屋的款项，并 ...

不存在与毛某某共同出资购买的事实。因此，毛某某伙同其他被上诉人违法变更房屋买卖合同，并将涉案房屋产权登记在自己名下，侵犯了上诉人的合法权益。2、李某某、 审慎的注意义务。本案中，健合房产公司作为涉案房屋买卖居间人，在房屋交易过程中，未要求潘某某出具书面的授权委托书，未尽到交易风险的注意义务，对买卖双方 ...

，系被告仲×于2008年5月购买，产权登记在被告仲×一人名下，房屋买卖合同约定购房总价为30万元，其中首付20万元，余款10万元由被告仲×向 ，并协助买方办理按揭贷款及其它相关手续；代为办理上述房地产的过户登记手续……。该委托书经上海市奉贤公证处公证。2009年12月7日，被告仲×与史××签订《上海市 ...

及一切费用；4、办理房屋买卖合同公证手续；协助买方办理土地使用权变更登记手续，费用由受托人交纳。受托人有转委托权，该《委托书》经昆明市公证处公证。同日 本案中，被上诉人委托上诉人代为售卖其位于昆明市官渡区福兴小区X幢X单元X号房屋，上诉人于2006年9月26日向被上诉人出具《承诺书》约定：“在办理过户 ...

面积，故不同意原告之诉讼请求。 金某对朱某提供的《公有房屋买卖合同》、《购买公有住房委托书》、户籍证明、上海市房地产登记信息无异议，对朱某之妻 事实不具证明力。 本院认为：公民合法的民事权利受法律保护。上海市某某室某某室房屋系按照“94方案”购买，登记的权利人为金某。根据相关规定，按“94方案”购买的 ...

的证明、上海某食品有限公司及上海某办公机械有限公司分别出具的分房说明、王某出具的委托书及汇款单等证明材料为证。 对于原告出示的证明材料，被告均无异议，但认为 年2月以其名义与上海市棉麻公司订立的长安路某弄某号某室房屋买卖合同约定的购房款，房屋购买总价为61.5万元。2006年3月，被告以喇某代理人身份 ...

，不存在侵犯原告权益的事实；房产所有权的变更以房管登记主管部门办理登记手续并核发房屋所有权证为准，原告始终未取得产权证书，对上列房产不能主张物权；原告拖欠教育信托 上述事实有：怡昌公司与兴南公司房屋买卖合同及其补充协议；兴南公司与中仪公司补充协议；金华公司与中仪公司协议书及委托书；《怡昌楼销售合同》 ...