两名产权人及其另一监护人的同意，故《定金协议》应属无效。2、双方未签订正式的房屋买卖合同，原告所支付的定金不具有债的担保功能。 经审理 导致双方至今尚未签订正式的房屋买卖合同。 以上事实，有定金协议、收条、上海市房地产权证、上海市商品房预售合同及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、 ...

到了70多万元，被告李某某借口房屋买卖未经其本人同意，该房屋系经济适用房不得买卖等理由诉至贵院，要求确认《购房协议》无效，后经郑州市中原区法院及郑州市 被告王某某于2004年3月18日签订的购房协议已被生效的法律文书确定为无效。合同无效后双方应当互相返还财产，原告应当将位于郑州市中原区X路X号院X号楼 ...

，故原告的中介行为是无法促成被告与案外人之间建立起房屋买卖的合同关系，无法实现房屋买卖的居间合同目的。 《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有 条款无效，原告无权依据该条款要求被告支付违约金。鉴于《看房确认单》上关于违约责任的格式条款无效，若原告认为其为被告的居间活动确已付出了劳动，原告 ...

之事实，可以认定施某与姚某之间没有真实的房屋买卖之意思。施某要求确认隋某代其与姚某签订的买卖合同无效，符合法律规定，本院予以准许。姚某要求施某 某； 三、被告（反诉原告）姚某要求原告（反诉被告）施某迁出宝山区某X室房屋的反诉请求，不予支持。 本诉案件受理费减半收取1,650元、诉讼保全费1,470元， ...

买卖未经有关部门批准，违反了法律规定，故诉讼要求确认原、被告之间的房屋买卖合同无效并要求被告返还房屋，原告退还被告购房款5,000元。 原告为证明其主张 向本院递交如下证据： 1、被告的劳动手册复印件1份，旨在证明被告购买原告房屋时处于下岗状态的事实； 2、上海市崇明县X村民委员会证明1份，旨在证明该 ...

买卖又未经有关部门批准，违反了法律规定，诉讼要求确认原告与两被告之间的房屋买卖合同无效，被告应将房屋返还给原告，原告退还被告购房款16,500元。 每平方米建筑面积的土地使用权基价等事项的批复，旨在证明崇明县X镇集体所有土地房屋拆迁土地使用权基价（含价格补贴）标准为1,230元/每平方米建筑面积。 经 ...

18日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告李某乙与第三人李某丙的房屋买卖合同无效；2、判令第三人李某丙搬出南福华街西X号楼X单元X号 共同积蓄购买，故该房屋应确认为李某海个人财产。故李某乙受李某海委托出卖该房屋的行为属有权处分，被告李某乙与李某丙签订的房屋买卖合同合法有效，原告的诉讼请求 ...

剥夺了上诉人享有的继承权和财产共有权。请求撤销原审裁定，确认被上诉人与第三人买卖含有上诉人房产份额的房屋买卖行为无效。 被上诉人靳某丁答辩称：1、靳某丁的房屋交易 应继承的份额），但是被上诉人靳某丁将该房产出卖给原审第三人孙某某，与之形成了不动产买卖合同关系，上诉人靳某甲、许某乙均不是该买卖合同关系中 ...

，马某某已取得了所有权，该权利受法律保护，反诉要求享有房屋所有权的请求，予以支持。二原告要求确认买卖合同无效的请求，不予支持，二原告可向白某丙主张权利。 规定，判决：一、驳回二原告的诉讼请求。二、被告马某某对购买白某丙的房屋享有所有权。案件受理费100元，邮寄费62元，由被告白某丙承担，反诉费50元由 ...

农民，住（略）。 上诉人张某某因与被上诉人高某某、原审被告王某某房屋买卖合同纠纷一案，不服确山县人民法院(2008)确民初字第X号民事判决，向本院提起 行政裁定。 原审法院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止他人侵占。买卖合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还。本案讼争楼房主体建筑系高某建和张荣军 ...