为2049.63。因面积过大，长期影响销售，造成公司资金死滞，特申请分层办理公司自用产权。被告审核后，给长宏公司颁发了X号楼负一层的房屋所有权证 停车库，因此原审判决认定其是“非住宅地下室”错误。3、一审判决应适用《物权法》、《房屋登记办法》、《郑州市城市房屋权属登记管理条例》等相关法律、法规的规定 ...

厂，没有产权单位的任何意见，承租人就对该房的居住权转让是不合法的。3、一审法院适用法律错误。依据《合同法》44条规定，房屋居住权转让仍需办理登记手续， 有效，对上诉人的该项上诉主张本院不予支持。关于上诉人提出的一审法院适用法律错误的主张，虽然上诉人提出该项主张所依据了《中华人民共和国合同法》第四十四条 ...

现登记在案外人段丽娜名下，因经贸公司及霍某并非该房屋的合法所有权人，印刷厂现无证据证明该产权登记错误的前提下,要求经贸公司、霍某协助办理产权转移 各自的义务。依据我国法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明。故印刷厂虽然享有上述协议 ...

上诉人对《中华人民共和国合同法》第五十一条的理解是错误的。房屋是特定物，房产转让必须经政府批准登记颁发权属证书才生效，所以，上诉人与被上诉人签订的协议是 由程某甲承担。 四、上诉人刘某某应当在拿到修武县X街X－X号房屋的房屋产权证书的同时，给付程某甲人民币陆仟圆整（￥6000.00）。 一审案件受理费 ...

产权登记至李某乙名下，其行为属于赠与行为，根据当时房屋产权登记的情况，那也只能认定李某甲将房屋赠与给李某乙个人。原审法院以夫妻关系存续期间所得 适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； (二)原判决适用法律错误的，依法改判； (三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决 ...

上诉人丈夫徐学林的职务和工龄获得购房资格，并由上诉人夫妇出资购买，虽然房产证登记在女儿徐申洁名下，但该房产实际归上诉人夫妻所有。原审认定争议之房以徐 原审适用法律错误。原审对争议之房的判决仅依据继承法错误，对房屋产权的归属应依据婚姻法的有关规定。请求撤销原判，驳回杨某甲的请求。 杨某甲答辩称，原审认定 ...

由谁所建，应归谁所有，当事人可依人民法院生效的民事判决向驻马店市房产管理局主张登记权利。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决 故其为许某某颁发第x号房屋产权证书的行为不具有合法性，应予撤销。原一、二审判决认为驻马店市房产管理局的办证行为具有合法性错误，应予纠正。应依照《中华 ...

，原告随同丈夫转业到信阳市在外居住，户口落到东方红大道X号。1988年，原信阳市进行房屋产权登记时，席秀英向信阳市房管局申请，将座落在东方红大道X号房屋赠与张某乙 原写为席秀英名字，改回张志弟的名字。三、第X号判决书认定事实主要证据错误：1、作为母亲若将其遗产给其儿子，从法律上讲不能定性赠与，赠与指的 ...

行政行为。新乡市房产管理局于2007年3月28日作出房屋产权暂缓登记决定书，决定暂缓办理马小营前街l号房屋产权登记，周某某不服该决定，诉至法院，要求撤销该 第l8条、第22条对该案没有针对性，属适用法规错误，应予撤销，新乡市房产管理局应当为周某某办理产权登记。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

6、答复；7、苏某某提交的材料（11张），以此证明因袁某某与苏某某产权发生纠纷，暂无法变更。 第三人述称，原告诉被告行政不作为一案，原告 同年7月13日，原告又向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告依法享有进行房屋登记的职权，同时对于登记错误的事项依法负有进行更正的职责。1、关于原告撤诉后是否以同一事实 ...