（原审被告）南宁金沙湾实业有限责任公司。 法定代表人文某，董事长。 两上诉人的共同委托代理人钟宁平、李冀。 被上诉人（原审原告）方某丙。 被上诉人（原审原告）方 报备亦应规定同等的条件。合同第十五条的约定对业主而言显然是不公平的。故应依据我国目前的法律法规，将双方某定的办理房屋权属登记资料报备和产权证 ...

使用，则对产权资料报备亦应规定同等的条件。依据我国目前的法律法规，将双方约定的办理房屋权属登记资料报备和产权证均以商品房交付使用之日为起算点。 受人支付已交房款万分之一的违约金。”合同签订后，在履行过程中南宁市住房保障和房产管理局于2005年2月6日下发通知：“按《商品房销售管理办法》将许可制改为备案 ...

人（原审被告）南宁金沙湾实业有限责任公司。 法定代表人文某，董事长。 两上诉人共同委托代理人钟宁平、李冀。 被上诉人（原审原告）黎某。 被上诉人（原审原告）莫某 备亦应规定同等的条件。合同第十五条的约定对业主而言显然是不公平的。故应依据我国目前的法律法规，将双方约定的办理房屋权属登记资料报备和产权证的 ...

，被告胡某某及其委托代理人马连顺、要永辉到庭参加诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，2002年2月28日，原、被告签订房屋租赁合同，被告租用原告位于 次，共计3878元。 本院认为，合同法第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准登记等手续生效的，依照其规定。本案原、 ...

证的办理后，钮某10个工作日内向建业公司支付抵消50万元人民币的余款。五、有关房屋销售税收等费用按照钮某与建业公司双方2007年7月20日订立的协议执行。六 了钮某，该协议是双方的真实意思表示，且不违反国家法律法规的禁止性规定，为有效合同。双方在履行合同的过程中虽然发生了纠纷，但经本院调解，已达成和解 ...

。根据新域美林公司出示的证据显示，涉案房某为开发商与广西卷烟厂定向开发与销售，不是普通意义上的商品房，为“集资房”性质。并且，卫国以该房某作为抵押担保向 及居某合约》是当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政性法规的强制性规定，合法有效，双方之间的居某合同依法成立后，均应按照诚实信用的原则全面履行合同 ...

（2011）衡中法民一终字第X号 上诉人（原审原告）武某，男。 委托代理人刘某某，女。 被上诉人衡阳富衡房地产开发有限公司，住所地：衡阳市X村X号。 合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按约履行。上诉人主张房屋面积超过了误某绝对值3%，按合同约定 ...

月10日、12月17日四次公开开庭审理了本案。原告某开发公司的法定代表人许某及其委托代理人马某、付某，被告某建筑公司的法定代表人杨某乙及其委托代理人冯某 约定每延期一天支付某约金2000元，该约定是当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的相关规定，当事人应按合某约定履行各自义务。依据合某约定X号楼应于 ...

某某，被告湖南xx公某委托代理人文某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告xx公某诉称：原告xx公某与被告湖南xx公某签订了《建设工程施工合同协某条款》（ 工程合同》，《施工合同书》，《协某》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制某规定，均合法有效。二、xx公某未按协某和合同约定的 ...

行为系湖南xx公司过错造成，不能抵消湖南xx公司应履行交付符合要求房屋的义务，也不能改变其在本系列案件中的违约法律性质。2009年4月2日的《会议纪要》系湖南xx公司未 廖某甲之夫，黄某系廖某甲之子，两人委托代理人均为廖某甲）。且双某在签订正式备案的88份合同前，即由廖某甲单独签订了总的《预购合同》及 ...