被告李某，男。（缺席） 原告师某和郭某与被告樊某和李某就房产纠纷一案，原告师某和郭某向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定后，依法向 不动产登记簿是物权归属和内容的根据，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。故原告要求被告返还占有房屋三间的诉讼请求本院予以支持。关于被告樊某的辩解意见，因 ...

、新晃侗族自治县国土资源局关于陈某甲与邻居杨某某住宅用地纠纷调查情况汇报，拟证明原、被告房屋用地双方以30cm的水沟为界。 原告杨某某对被告陈某甲 被告返还烧砖900块的诉讼请求予以部分支持，因烧砖已被丢弃河中，返还原物已不现实，故本院酌情由被告赔偿同种类烧砖15块;关于原告要求被告赔偿误工损失250 ...

年下半年起占有原告陈XX的房屋至今。此后，原被告之间协商未果，原告陈XX遂诉至本院要求被告腾房。 本院认为：本案案由系物权保护纠纷。原告陈XX与株洲市 。 《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占 ...

委托代理人杨明凌，镇安县木王法律服务所（略）。 上诉人齐某某因房屋租赁合同、买卖合同纠纷一案，不服镇安县人民法院（2009）镇民初字第X号民事判决，向本院 被告樊某某、张某某等租房户起诉至法院，要求返还房屋，后撤回对樊某某的起诉，另案起诉原告齐某某要求返还原物。2009年11月4日，经法院调解镇安县 ...

以为该空压机是大联村村委会的，以村委会在2007年上半年修建村X路时损毁其房屋未赔偿为由，将空压机扣押。后原告多次找到被告说明情况并要求其返还空 返还占有物。同时，《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第二款还规定：“占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭”。即返还占有物 ...

公司出具的证明2份，要求夏某、南某支付货款x元，返还价值x元的货物，如不能返还原物按价赔偿。 原审法院认为：扬子公司出示的2007年11月28日 未缴纳费用，原审法院未予支持。同时，原立案法院的裁定书也认定双方之间是联营合同纠纷，夏某和扬子公司对此裁定书均未上诉，表明扬子公司认可双方之间是联营等。请求 ...

返还标的物的义务，其继续占用原告房地产及设施的行为侵犯了原告的物权权利，依法应当承担返还原物和赔偿损失的民事责任。为此，特起诉，请求判令被告立即返还占用 由被告赔偿原告经济损失每天420元（计算至实际交付时止）。 被告辩称，占用的房屋是凭租赁关系在合理使用，各种设备都在，被告仍在正常使用该设备，所以不 ...

是侵权纠纷，而不是继承纠纷，被上诉人在一审起诉时的诉讼请求是判令被告腾出占用原告的房屋，交还房屋钥匙，停止侵害，返还原物，并没有提出要分割财产的请求， 但该房屋的所有权并未转移。由于何博因车祸意外身亡，现被上诉人有权要求上诉人返还住房，原审对此处理并无不妥。上诉人称该房系为遗产，有自己一定继承份额的诉 ...

是侵权纠纷，而不是继承纠纷，被上诉人在一审起诉时的诉讼请求是判令被告腾出占用原告的房屋，交还房屋钥匙，停止侵害，返还原物，并没有提出要分割财产的请求， 但该房屋的所有权并未转移。由于何博因车祸意外身亡，现被上诉人有权要求上诉人返还住房，原审对此处理并无不妥。上诉人称该房系为遗产，有自己一定继承份额的诉 ...

日出生，汉族，无固定职业，住（略）。 原告付某与被告杨某乙侵权纠纷一案，本院于2011年12月27日立案受理。依法适用简易程序由审判员张志昊 人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”原被告争议房屋为单位分给原告的住房，原告享有居住的权利，被告借住该房屋拒 ...