权的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。 被告人赵某某、申相权对起诉书指控的内容没有提出异议，被告人胡某某 被盗了。3、北京市朝阳区价格事务所出具的涉案财产价格鉴定结论书证实被盗物品的价值。4、扣押物品清单证实，被盗芙蓉王某烟已部分起获在案。5、被撬车辆 ...

证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，对被告人高某某、于某某、刘某乙予以惩处，依照《中华人民共和国刑法》第三 违法行为时辨认、控制能力存在，具有完全责任能力。 2、书证扣押物品清单，证实公安机关从被告人高某某处扣押北京现代伊兰特轿车1辆（车牌号：京（略））及车 ...

诉讼。现已审理终结。 北京市东城区人民检察院指控，被告人刘某甲违反国家烟草专卖的规定，租用（略）北京燕生宇食品店经营人王某某的“烟草专卖零售许可证”从事烟草 卷烟已销毁(不含抽样送检的19条样品)。 16、北京市公安局东城分局扣押物品清单，证实在案扣押刘某甲的人民币（略）元。 17、常住人口基本信息及 ...

持关刀参与作案的犯罪事实有原审被告人徐某、何某庚、廖某某的证言、扣押物品清单、抓获经过等证据证实，足以认定。张的该上诉意见无事实依据，不能成立 审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长吕义良 代理审判员黎 ...

单人床下的作案时所穿的白色旅游鞋1双以及其他作案工具若干。 12、扣押物品清单、发还物品清单，证实涉案的金戒指3枚、人民币1600元以及作案工具被扣押在案 。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长宋某愉 审判员 ...

、符浩出具的到案经过，被告人洪某甲的供述，北京市公安局东城分局出具的扣押物品清单，铁道部第四勘察设计院出具的关于洪某甲信访事项的回复及信访事项处理回复单 ，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回洪某甲的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长冯桢 ...

，被告人蒋某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十九条第一款的规定，已构成破坏交通设施罪。 被告人蒋某某对起诉指控其破坏交通设施的犯罪事实不 并通过照片辨认，指认案发现场收缴的铁锤正是其当日打造的；现场勘查笔录和扣押物品清单证实公安机关收缴了蒋某某丢弃在现场附近的作案工具一把铁锤(又名剁某)、 ...

部已退还受害人周基湖。上述事实，有报案书、证人证某、现场照片、扣押物品清单、被告人供某等证据证实。 原审法院认为，被告人邓某某行为已构成抢劫罪。起诉 ，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长杨雪冬 审判员李 ...

华给了张3，000元人民币。 17、上海市人民检察院第二分院《扣押物品清单》证实，从被告人张某甲处扣押（略）(古驰)牌手表1块。上海市价格事务所《物品财产估价 人民共和国刑法》第三百九十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯徇私枉法罪，判处有期徒刑四年。 (刑期从判决执行 ...

，审理认为，公安机关在组织吴某某进行辨认时，违反了《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十九条“对犯罪嫌疑人照片进行辨认的，不得少于十人的照片”的规定 所受经济损失的数额。 综合全案，本案还有以下综合证某：(1)搜查笔录、扣押物品清单，证某2003年1月15日公安人员依法对王某乙、卢某某二人住处进行 ...