，至2008年10月30日被刑事拘留期间，张某某一直是被上诉人公司的股东、法定代表人、执行董事、总经理，与被上诉人公司之间存在劳动合同关系，张某某是被上诉人公司 在账簿合订本中，被上诉人并不曾将借据原件从帐本中抽出提交法庭，借据均为格式借据，非民间借贷所常用借条，足以说明借款非民间借贷性质。对予有过从 ...

保额3万元给原告。合同对医疗保险金约定明确，双方对赔偿医疗保险金5900元没有异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六 逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条执行，即若逾期履行则加倍执行迟延履行期间的债务利息。 本案受理费697元由被告中国人寿保险股份有限公司洛阳 ...

上诉人（原审被告）上海浩东国际货物运输代理有限公司。 法定代表人刘某甲，该公司执行董事。 委托代理人张某某，该公司职员。 被上诉人（原审原告）上海五矿金沪国际货运有限公司 。需要指出的是，由于被告对案外滞箱费是否应由其承担表示异议，应由其承担的具体金额亦因与本案纠纷无关而未作审理，故原审法院对至今仍在 ...

认为上述照片不客观；原告对其它被告提交的证据真实性无异议，但认为此份货物运输合同是格式合同，对于赔偿的约定不同意按运价的20倍赔偿，应以实际价值为准。 履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

买房之前签定,应以买房协议为准;对第2项称真实性无异议,但认为出水走路维持现状不是格式条款,买房就应保证其出路的权利;对第3项称现在被告阻拦其无路可走。 朱某丙的诉讼请求。 本案诉讼费100元，由被告朱某乙承担，暂由原告垫付，执行判决时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

证据5表示没有见过。本院认为，该证据系空白格式表格，不能证明原告要证明的问题，故不予确认。原告对被告提供证据1有异议，认为该证据是复印件，加盖的红章不 买卖合同》，系双方真实意思表示，且未违反国家法律规定，合法有效，双方均应遵照执行，冯某某按约按揭贷款交付购房首付，已实际履行了合同义务。冯某某提供的《 ...

属于间接损失，刘某甲认为停运损失属于直接损失，双方对此理解发生争议。由于安邦保险周口公司是提供格式条款的一方，按照公平原则，应当作出不利于提供格式 中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司承担50元（该款已由刘某甲垫付，执行时应一并给付），安邦财产保险股份有限公司周口中心支公司承担1254元（该款已 ...

余元，远远超过5000元。 人保北京分公司在一审中答辩称：对保险事故发生的事实没有异议，但是李某某已经从富斯特公司得到了全部赔偿，故人保北京分公司 程度的定义及保险金给付比例继续按照《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》执行，一直延用至今。《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》仅规定了七级残疾等级（最 ...

年，自2001年1月1日至2007年12月31日止；6、承包合同的变更和解除执行《北京市农业承包合同条例》第二十四条和第二十五条规定，如因国家 的土地又流转回西玉河村委会。2002年至2004年间，西玉河村委会与部分村民签订了统一格式的《土地流转协议书》（以下简称流转协议），流转协议约定流转金的数额为 ...

是本案争议的房源。不管从哪里看到，这与原告提供居间服务是没有关系的。通过黄胜利看房我们无异议。 经审理查明：2009年2月14日原告内部员工黄胜利与郑晓 予以支持。被告关于不存在违约以及双方在委托合同第三条第二款、第六条属格式合同应属无效条款和原告工作人员黄胜利没有经纪人资格所进行了行为应属无效的辩解 ...