，原审判决有违公平原则。 被上诉人上海颖佳厨具有限公司及陈某某答辩称，上诉人投资的人民币8万元并非借款，原审认定事实属实，请求本院驳回上诉，维持原判。 能以此为由要求颖佳公司返还投资款。 综上所述，上诉人的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

和商住楼新加层面积属各自投资，归各自所有。(原锅炉房新增面积和综合楼X层以上新增面积约2，000平方米属五矿公司所有)。五、付款方式：合同生效后10天内付款10 年5月9日签订的《协议书》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，应确认为有效。此后，在履行上述协议的过程中，当事人之间签订了一系列 ...

、催讨以及贷款人、借款人的变更情况等事实均属实，本院予以确认。 另查明： (一)投资银行与第一被告于1994年12月28日签订的还贷抵押协议约定抵押物为“1、 过错。由于本案所涉的主合同有效而第二被告提供的担保无效，投资银行与第二被告对该担保无效均有过错，因此根据有关法律规定，第二被告应对第一被告不能 ...

配件厂”)、上海荣峰合金材料有限公司(以下简称“荣峰公司”)、鹤壁第一纺织厂(以下简称“鹤壁纺织厂”)、深圳市胜杰投资发展有限公司(以下简称“胜杰公司”)、上海天宏实业有限公司(以下简称“天宏公司”)进出口代理合同纠纷一案，本院于2002年7月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。 ...

工程公司主张已通过转让方式取得土地使用权没有法律依据。二、东约市X路工程公司与土地开发公司签订的《土地出让合同》无效。根据有关规定，国有土地使用权 中出票人为“佛山市南海区X村信用合作社”，收款人为“佛山市南海区沙头园区建设投资有限公司”，该进账单只能证明佛山市南海区X村信用合作社把钱转入佛山市南海区 ...

甘泉路街道办事处(以下简称甘泉街道)、上海新泉实业总公司(以下简称新泉公司)经营合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(1999)普经重字第X号民事判决，向本院 终止联营协议的决议，并未违反协议的约定，故该终止联营的董事会决议仍具有法律效力。 三、联营协议经董事会决议终止后，原联营协议的各方应当对联营 ...

称，2002年3月28日，原告与被告上海中福企业投资发展有限公司签定了编号为x号流动资金借款合同，借款本金人民币2，000万元，借款期限自2002年 日之前直接向原告中国工商银行上海市分行营业部给付； 五、各方其他无争执。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有 ...

有限公司上海小木桥路证券营业部(下称国泰君安小木桥路营业部)签订《代理国债投资协议书》，协议约定申花股份公司划入人民币5，000万元至国泰君安小木桥 与被告国泰君安凯旋路营业部之间委托代理国债投资合同纠纷。相关委托理财协议系当事人真实意思表示，对协议双方具有法律约束力，但协议中关于证券公司承诺到期足额 ...

认为被上诉人未将投资的房屋过户到原审第三人，故起诉要求被上诉人将系争房屋的房地产权利过户到第三人名下。 原审法院审理认为，上诉人作为联营合同的一方， 现有的全部建筑、配套设施、生产设备以及享有的土地使用权等作价出资。根据我国有关法律的规定，土地使用权的出资评估，应当由土地管理部门组织实施，但在实际评估 ...

号。 负责人宁某某。 委托代理人刘某某，该公司职员。 上诉人陈某某因保险合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2003)静民二(商)初字第X号 ，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。虽然上诉人陈某某与平安保险上海分公司签订的《平安世纪理财投资连结保险 ...