犯罪行为时均积极主动，罪责基本相当，无所谓主从犯之分。对姚某的辩护人提出姚某在共同犯罪中处于受支配地位的辩护意见，不予采纳。姚某犯罪时不满十八 折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之 ...

严惩。公诉机关指控被告人韩某犯抢劫罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，依法应予支持。关于被告人韩某的辩护人提出韩某系从犯之辩护观点，经当庭调查质证， 其他方法抢劫公私财物，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户 ...

为目的，伙同他人持枪某劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。对苏某上诉理由及其辩护人提出辩护意见，经查，苏某伙同他人实施抢劫犯罪过程中，由于意志 同案犯均积极参与抢劫，作用相当，没有主次之分，对苏某及其辩护人提出苏某是从犯的理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律 ...

律师事务所律师。 河南省安阳市人民检察院以安检起诉（2011）第X号起诉书指控被告人贾某犯抢劫罪、故意伤害罪一案，于2012年1月21日向本院提起公诉。本院审查受理后 不予采纳。 针对被告人贾某及其辩护人所称其在伤害王某X的犯罪过程中未某手，应认定其为从犯的辩解理由，经查，同案犯张某某、武某均能证实其 ...

已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人丁某犯抢劫罪罪名成立。 关于被告人丁某的辩护人提出丁某有自首情节的辩护意见，经查，丁某犯罪以后于2011年7月24日自动投案 ，故该辩护理由成立，予以采纳，对丁某酌情从轻处罚。 关于辩护人提出丁某系从犯的辩护意见，经查，在共同抢劫犯罪中，被告人丁某与同案犯小李相互配合， ...

豫川律师事务所律师。 上蔡县人民检察院以上检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人赵某犯抢劫罪，于2010年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人赵某等人实施抢劫时没有冒充公安人员；2、被告人赵某在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，应对其减轻 ...

约社会上的小青年去找代某某只是为了出气，不具有抢劫的故意，其行为不构成抢劫罪的辩护意见，本院认为，被告人胡某邀约伍某己等五名青年虽是找被害人代 不适当，本院不予支持。 在共同犯罪中，被告人胡某与其他参与人所起的作用相当，本案不宜区分主从犯。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五 ...

日因涉嫌抢劫被郑州市公安局二七第某分局刑事拘留，2011年6月29日因涉嫌犯抢劫罪被郑州市公安局二七第某分局逮捕。现羁押于郑州市第某看守所。 辩护人付某某、张 、彭某犯抢劫罪及在共同犯罪中均系主犯的意见成立，本院予以支持。 关于被告人彭某辩护人提出的被告人彭某在共同犯罪中起次要作用系从犯的辩护意见，经 ...

因涉嫌抢劫于2011年5月25日被郑州市公安局中原第某分局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于2011年6月29日被郑州市公安局二七第某分局逮捕。现羁押于郑州市第某 机关指控三被告人犯抢劫罪及三被告人系共同犯罪，均系主犯的意见成立，本院予以支持。 被告人闫某乙、闫某甲的辩护人提出的二被告人系从犯的辩护意见，经查 ...

犯罪事实。 上述事实，公诉机关当庭宣读出示有被告人荆某和同案犯赵×、陈××供述的抢劫时间、地某、经过和结果，与被害人路×、郭××、李××、王××、师××陈述 ，其行为已构成抢劫罪，且系某同犯罪，其中第一起犯罪系某遂。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人系某、从犯的辩护意见，与被告人 ...