22日；同日双方还签订了《抵押合同》，抵押合同约定以被告龙潭公司的茶某园一级电站作为抵押担保，抵押担保的范围为贷款本金、利某、违某及 ，由原告中国建设银行股份有限公司祁阳支行负担2,548元，被告祁阳县龙潭水电开发有限责任公司负担90,000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

对借款人卢某的贷款提供抵押担保，并自愿承担连带责任。2010年5月12日，抵押权人长城信用社与债务人卢某、抵押人某公司签订了最高额抵押合同，某公司愿 与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求 ...

信达公司）、被上诉人祖某、被上诉人北京市世华律师事务所（以下简称世华律所）合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2010)朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 《个人定期存单担保操作协议书》约定，由于金创信达公司及金创信达公司存款人以外的任何原因（包括但不限于贷款银行延误行程、赛奥公司贷款手续尚有某 ...

葛某一致陈述，2010年9月20日，张某与A公某、葛某签订的《银行贷款担保的反担保协议》中“丙方（葛某）愿意用A公某所占股份46.5%做担保，承担还款连带 后，A公某理应按约还本付息。葛某及B公某与某合作银行签订的《最高额保证合同》是双方真实意思表示，合法有效，在A公某未按约还本付息时，B公某承担连带 ...

担保抵押，应属无效；他们已向祁阳人民法院提起诉讼，要求确认被告山水公司以龙潭电站为贷款担保进行抵押无效；李某庚生、李某庚国、黄文敏委托律师 或者国家有关规定支付逾期利某。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人 ...

9、抵押合同（X号）。10、动产抵押登记书。11、抵押物登记证。拟证明恒立公司以楠木源等4个电站为追加的700万元的债务本息及相关费用提供抵押担保，并 归还借款本息及复某，拍卖被告抵押物归还贷款本息、复某及违某。由于被告以其电站进行了抵押担保，并签订了抵押担保合同，办理了抵押登记手续，根据法律规定， ...

共和国担保法》生效之前。按当时惯例，只要借款人交付了抵押物就可以办理抵押贷款了，故被告方认为抵押担保合同关系依法成立。另本案已过诉讼时效。请求法院依法驳回原告的 证明袁某某从方柏年处拿走了价值x元的货物； 证据7、株洲市光明实业公司电器电脑经销部汇款的银行回单以及方柏年出具的收条复印件。证明方柏年确实 ...

也无权要求股东直接对借款人的债务承担连带清偿责任。请求撤销一审判决，改判驳回对中大公司的诉讼请求。 无锡交行辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。1、 荷花里公司为方军所购颐和湾公寓X号X室房产提供担保。根据贷款合同的约定，荷花里公司解某保证责任的前提条件是方军取得房屋权利证明，无锡交行 ...

，原告与耿某某于2006年12月1日签订了《信用反担保合同》，被告耿某某就原告与金龙家具公司签订的《委托保证协议书》中的约定向原告提供了反担保。 到期后两年止。保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金以及郑州市商业银行为收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、（略）代理费等。 2006年12月15日 ...

变更名称后多次从临颍县信用联社贷款，临颍县信用联社上诉称2006年7月31日签订本案借款担保合同时其不知道胡桥工贸公司已变更名称为胡桥实业公司，理由 ，故应依法承担举证不能的责任及法律后果，临颍县信用联社诉请主张胡桥实业公司对本案借款承担保证责任，因证据不足，本院依法不予支持。关于2006年7月19日 ...