但原审法院对此证据的效力只字不提，也不予认定，很显然是错误的。由于诚信公司拖欠金水工程某工程某，金水工程某有建筑优先权，其以抵债方式取得该房合法有效， 民事判决，确认程某亮与诚信公司签订的认购协议无效。 本院认为：因诚信公司拖欠郑州市中原建筑公司工程某，将四套房产抵给郑州市中原建筑公司第一项目部经理郭 ...

，工程造价为（略）元。新郑市路桥房建有限公司要求河南盈科交通工程有限公司支付工程款，河南盈科交通工程有限公司称自己不是总发包方，拒绝支付，双方因此发生 人与被上诉人之间的合同有效是错误的。第二，原审判决确认郑州市解决建设领域拖欠工程款工作领导小组办公室郑清欠督办（2005）X号文件是错误的。郑州市解决 ...

开发中心、钢城公司、中泰公司等十余家单位参加的“燕林花园”经济适用住房建设工程款结算相关问题协调会议。参会单位及人员按照建设工程法规政策、招标文件、工程合同 理由不某付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程款利息，虽然中泰公司向钢城公司提交了竣工结算报告，但其并未提供竣工 ...

左右，原告认为不符合公平原则，遂表示拒绝。直至原告将工程交付时，二被告仍拖欠工程款，原告无力支付民工工资、材某、租赁费、设备费等，不得不以20%利率借 下，可以取得合同约定的工程价款。2009年5月29日，双方以协议形式对工程款进行了重新确认，确定原告的总承包费用为455万元，原告在施工过程的所有问题 ...

保证金14万元，共计欠款579.6965万元。综上，遂请求：一、依法判令被告支付拖欠工某款565.6965万元及利息，利息计算至工某款偿还之日止；二、 本案诉讼费用。 被告某某司答辩称：一、某某司及时履行了合某义务，不存在拖欠原告工某款565.6965万元及利息的事实。依据合某约定：原告以单价598元 ...

被告在房屋未经峻工验收即擅自使用的情况下，又以质量不符合约定为由，拒付拖欠工程款的理由，不予采纳。关于本案中涉及的铝合金窗户，系因被告未按合同约定 规定，判决如下： 被告宁某某、潘某某于本判决生效后十日内向原告高某某支付拖欠的工程款x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

是基础性文件，应当作为结算依据；三、振兴建筑公司的违约损失的前提是在拖欠工程款5,662,300元，现经法院多次查明拖欠额远远小于这个数额。振兴建筑 销售降价损失78.13万元承担问题 万邦开发公司在销售部分用以抵顶纤维分公司工程款的商品房过程中，出现降价损失78.13万元。对此，诉讼双方虽在《地税局 ...

元，合计341,298元的价格抵账给侯某某，以冲销黄某乙欠侯某某部分工程款”。协议签订后，侯某某多次去阜新橡胶房地产开发有限责任公司要求取得该房屋 人民法院作出（2008）海民一初字第X号民事判决：黄某乙给付侯某某拖欠工程款341,298元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2006年9 ...

工程，违反了相关建筑法规，具有过错，故对原告要求被告承担滞纳金、违约金及工程款利息的请求，不予支持。对原告要求被告赔偿因没有及时给付原告工程欠款造成的 铝合金工程量明细表》，诉请新华区建筑安装公司企业财产清算组及王某某承担x元拖欠工程款的清偿责任应当依法予以支持。原审法院判决驳回马某某对王某某的诉讼 ...

%)。因此，被告根据原告的施工进度进行付款，至2008年5月已累计支付了工程款16,520万元，向总承包范围内的各分项部门支付费用3523万元，共计人民币20,043万元，付款总额达合同约定总造价的80.17%，故不存在拖欠工程款的情况。按照补充协议二竣工时间双方重新确认为2007年11月30日。 ...