河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司进行评估，该公司于2009年11月27日作出豫至诚机价值【2009】鉴字第X号司法鉴定书，鉴定结论为：1、该车的配件及维修工时费 要求许某赔偿车辆贬值损失x元、车辆维修损失x元的诉讼请求，予以支持。因为许某的恶意占有行为，给宋某出行和经营活动造成不便并造成实际经济损失， ...

（2010）西民一初字第X号民事判决书，证明车辆实际损失应以南宁市价格认定中心的鉴定结论为准，还证明了事故车辆维修项目、及费用的数额、事故的起因，以及责任 诉桂x号轿车在被告处维修后，因保险公司拒绝按原告实际支付的修车费用进行理赔，原告遂以道路交通事故财产损害赔偿纠纷为案由将案外人李某、安利达公司及 ...

对鲁x（鲁x挂）重型仓栅式半挂车的损失进行了评估鉴定，确认该车损失价值为x元。另原告因该事故支付吊车施救费9000元，交某、停车费3932元，2011 的意见》第九条“雇员某从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……。”的规定，作为事故车辆的实际车主和雇主的被告员某、陆某应对本次事故中潘某磊的 ...

，将来将肇事车拍卖或协议作价以抵偿赔偿款，我们出具担保书，是为了将肇事车的担保变更为人的担保，因此其担保范围应与肇事车的价值一致。4：本份担保书，是为 条第某款，应负事故全部责任，原告不负本次事故责任。第某人谭某作为车辆驾驶员和实际使用人，应对本案承担全部过错责任，全额承担原告损失。湘x货车在车辆部门 ...

。 对于被告平安保险公司提交的证据1，原告有异议，认为其车辆实际修理费高于定损单上确定的金额，应以实际修理费为准；对于证据2、3，原告均无异议。 经过质证 车辆受损停运而另行租车开支x元，要求被告赔偿的诉讼请求，本院不予支持。 原告岳某的车辆因交通事故受到损失价值x.40元，应由被告长安保险公司在交强 ...

。 本院委托商丘市诚信价格评估有限公司做出的商诚价评字（2001）X号物损价值评估报告书原、被告均无异议，本院予以确认，可以作为本院认定案件事实的依据 本院另查明，豫x号货车实际车主系本案被告刘某；豫x号货车在渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了车辆损失险（赔偿限额17.6万元）、商业第三者 ...

车实际是龚家海和陈献军合伙购买。后来陈献军又把该车辆转让给了龚家海，该车辆实际已交付龚家海使用。 另查明，原告胡某某系龚家海妻子。 本院 负担的案件受理费应于给付上述赔偿款时一并还予原告，本院不另行收退。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

。合同双方均应按照约定和法律规定全面履行自己的义务。原告履行了按月缴纳保管费的义务并将车辆实际停放（寄存）在停车场，被告唐某某即有妥善保管并向原告宋 个月/年×10年）×21个月=x元】。扣除折旧费用后，实际损失价值为x元，被告唐某某应予赔偿。被告衡阳市X路管理局和金路公司分别作为停车场的所有权人和 ...

公司，实际所有权人为被告郭某乙，并在被告人保财险邯郸分公司投保有交强险和第三者责任险。为维护我的合法权益诉至法院，要求三被告连带赔偿我的车辆修理费x 大队委托汤阴县价格认证中心对原告冯某的豫x号现代轿车因交通事故造成的损失价值进行了估价鉴定，该认证中心于2010年12月24日作出汤价认损[2010]第 ...

自起诉之日按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告华安保险公司辩称，1、被告要求对本案标的重新鉴定（原告实际鉴定的价格高于 支出拖车费750元；6、司法鉴定评估意见书及发票各1份，欲证明闽x车辆损失价值x元，原告支出车损鉴定评估费1900元；7、门诊医疗发票、清单、CT报告单 ...