最终事实没有查明的情况下,本案应中止诉讼,而一审判决确认清大公司的宣传材料构成不正当竞争是没有事实依据的。其次,知识产权局下发的《冒充专利行为行政 中乾公司在本院审理过程中对此提出了异议。 以上事实,有北京市工商行政管理局《企业名称变更登记证明》及庭审笔录在案佐证。 本院认为: 综合当事人双方的上诉请 ...
//www.110.com/panli/panli_62615.html-
了解详情
软著登字第(略)号计算机软件著作权登记证书、《超级解霸2000》光盘的《使用手册》、北京市工商行政管理局海淀分局的《证明材料》、(2000)北司鉴文字第X号 没有证据证明样盘库的被告样盘是虚假的情况下,应采用该样盘库中收集的被告样盘进行鉴定。由于负有举证责任的原告一方没有提交此种鉴定的鉴定结论,亦没有 ...
//www.110.com/panli/panli_50969.html-
了解详情
4、“(略)”注册商标证书及其《核准转让注册商标证明》 5、企业名称工商变更登记证明 证据1证明基于同一法律事实的民事诉讼在杭州市中级人民法院已经审理过,依据 购买的被控侵权产品等证据。浙江省杭州市中级人民法院经审理认为,康某提交的全部证据材料只能证明被控侵权产品在相关市场出售的事实,不能直接、明确 ...
//www.110.com/panli/panli_49259.html-
了解详情
办公室(以下称市安置办)呈交“关于申请开办新疆新型建材研制厂的报告”,申请办理工商企业登记。同年11月10日,市安置办以乌劳安字(1983)第X号“ ,由军区司令部管理局签章的《撤销通知书》由于全部文书档案被被上诉人抢占而无法提交。4制品厂转变为建材厂,其实质是更名,并不存在“筹建”的问题,建材厂50 ...
//www.110.com/panli/panli_43669.html-
了解详情
质证。原告冯某和被告戴某对此材料的真实性均没有异议,但认为与本案无关。 分析原、被告的上述证据,本院认为,原告冯某提交的第一组证据除该组证据中的 ,与本公司无关”的证明。2002年7月1日,重庆九泰汽车服务有限公司经工商行政机关登记成立,法定代表人为戴某,公司性质为内资企业。 2003年3月28日, ...
//www.110.com/panli/panli_18043.html-
了解详情
项目开发的下一步工某,请设计公司设计项目图纸等,而由于原告根本还没有取得该宗土地的项目经营权,导致合作项目根本无法再进行合作。至于湘乡市人民政府与原告之间是 政府及相关职能部门的文件及会议纪要的复印件,虽无原件但与被告向本院所提交的汇报材料一致,能够证某原、被告双方合作前后与本案有关的事实,本院予以采 ...
//www.110.com/panli/panli_31477252.html-
了解详情
一公司对原告提交的证据质证意见为:对证据1不予认可,该证据从形式要件上看都是原告单方面制作的,与工程验收证书的时间不符,属于虚假证据,没有 株洲江南商城成立于1994年10月19日,2004年9月29日,株洲市工商行政管理局工商资料登记:株洲江南商城有限责任公司系原株洲江南商城改制组成。2006年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_27902723.html-
了解详情
投资管理有限公司(以下简称一新公司)财务专用章及法人袁某某的假印章交给浪潮公司保管,取得其信任,使其按照借款协议向一新公司在许昌县X村信用合作联社市区信用社开设的账户 向法庭提交了以下证据:1、由高某某出具的暂抵押协议一份、房产证复印件两份。证明高某某将房产抵押借款;2、袁某某写给柴XX的材料复印件一 ...
//www.110.com/panli/panli_17406323.html-
了解详情
建设并正式发电。2003年1月9日,贺州市工商行政管理局核准“贺州市大宁螺石口金彩水电厂”登记注册,企业性质为个人合伙企业,全体合伙人为15人, ,拟对出资情况进行司法审计,但因本案客观情况会计师事务所根本无法进行审计,送审材料不符合审计要求而导致审计不能。因此本案无法通过审计方式确定出资情况,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_5785227.html-
了解详情
证明书》后都没有附作品的样本,二被告无从得知原告登记的作品内容,故原告不能以此证据证明其对提交给法庭的1999年和2005年两本产品图册以及编号为 X路北四环灯具市场A厅西侧展厅购买了一种“台灯”产品,编号为x号。取得了销售者北京巨光公司开具的销售凭证以及销售发票。中华人民共和国北京市海淀第二公证处 ...
//www.110.com/panli/panli_117133.html-
了解详情