权，不愿再与原告继续合作，后来这两位“新股东”从工商登记代理机构处抽走了新股东申请材料，原告失去其他投资人的资助，这是原告借故不做工商 最高法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第68条规定“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误表示的，可以认定为欺诈行为”； ...

为60余万元，其中被告人肖某某分得人民币x元。 9、卢建公司的工商登记材料，证实卢建公司为集体所有制企业。 10、北京市丰台区纪委出具情况说明， 犯贪污罪的指控罪名成立。北京市丰台区人民检察院关于被告人肖某某自1990至1992以虚假用工单、任务单套取现金的行为构成贪污罪的指控不能成立，本院不予认定。 ...

招商。被告沈某、协和洛克中心在原告为x口腔局麻仪的总代某期间，以虚假宣传的方式散布总代某商已变更的信息。被告张某将原告客户广州广洁公司转移至协 表、沈某检查，三被告共同提交的委托书、广州广洁公司证明、沈某劳动合同、协和洛克中心独家经销合同、世纪飞虹公司证明、合作合同、工商登记材料、张某与世纪飞虹公司 ...

刑事犯罪案件，因此我方与原告方之间不存在合法的借贷关系，贷款申请及财务资料都是虚假的，原告无权对我方提起诉讼，其诉讼请求也没有法律及事实依据，本案借款 被告云南人和某业有限责任公司没有进行答辩。 原告提交了下列证据证明其主张的事实： 1、原告更名的文件及工商登记材料、被告云南亚龙房地产开发公司和某南 ...

；2、载明“北京东方灿烂灯饰经营部”已被注销的工商登记信息。 经本院庭审质证，被告国盛世嘉公司对原告宇冲公司提交的证据1真实性不持异议，本院予以确认。 嘉公司对该证据的真实性持有异议，其主张经向税务部门核实，上述发票均为虚假发票，同时送货单中于2008年4月26日加盖公章的单位“北京东方灿烂灯饰经营部 ...

完成了鸿雁公司的注册资金的审验及工商登记。但被告李某乙、班某某、胡某自认并未实际出资；被告裴某某、周某某也未提交实际出资的有关证据。 原审法院认为 、周某某虽系公司工商登记档案中显示的股东，但他们并未实际出资。上诉人作为鸿雁公司的主管部门，不仅为公司自然人股东的出资情况提供虚假的证明材料，且在鸿雁公司 ...

完成了鸿雁公司的注册资金的审验及工商登记。被告李某乙、班某某、胡某自认并未实际出资；被告裴某某、周某某未提交实际出资的有关证据。 原审法院认为:原告 某、周某某虽系公司工商登记档案中显示的股东，但他们并未实际出资。上诉人作为鸿雁公司的主管部门，不仅为公司自然人股东的出资情况提供虚假的证明材料，且在鸿雁 ...

民法通则〉若干问题的意见（试行）》第68条规定“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示，可以认定为欺诈 浙江虞乐工贸集团有限公司已于2004年4月13日变更为现名的工商登记材料，对于该份材料，华东理工大学表示没有异议，本院予以确认。华东理工大学提供了杭州市 ...

审理终结。 原审法院查明： 原告台湾精国公司系台湾企业，一人公司，核准设立登记日期为1981年9月10日，营业项目为1、医疗器材听诊器之制造加工批发 没有违反相关法律的强制性规定。 台湾精国公司认为泉州精国公司2004年3月提交给国家工商行政管理总局商标局的《转让申请/注册商标申请书》上所盖的台湾精国 ...

牡丹灵通卡时，男“袁某某”提供了身份证，且被告已履行了认真审查身份证所用材料和记载内容在表面上是否符合身份证管理部门的规定的义务。男“袁某某”在 存款合同组成部分之《中国工商银行个人银行结算账户管理协议》第三条规定“乙方(开户申请人)在甲方(开户银行)开立个人银行结算账户，需向甲方提交相应的证明文件， ...