公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告魏某于2011年11月7日向本院提起诉讼，要求二被告赔偿73758.80元。 经审理查明：2011年2月13日，原告 号牌）小型客车在被告某保险公司投保了交强险。 根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，经本院主持调解，双方当事人 ...

），裁定被异议商标不予核准注册。益达线材厂不服上述裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销第X号裁定，并判令商标评审委员会重新作出行政行为。 北京市 不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...

驳回申请商标的注册申请。 NSA有限公司不服商标评审委员会作出的第X号决定并提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，申请商标由英文“x+x及图（指定颜色）” 中国大陆获准注册的法定理由。第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

：被异议商某不予注册。两亨分会不服第X号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：除两亨分会的会员单位外，还有北京、天津 商某评审委员会作出的第X号裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

事务所律师。 原告杨某某因与被告陈某、中国人民财产保险股份有限公司长沙市芙蓉支公司发生机动车交通事故责任纠纷，于2012年2月27日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王双石独任审判，公开进行了审理。 在本案审理过程中， ...

陈某乙、黄某共征收社会抚养费40000元。该征收决定认定事实清楚，适用法规正确，程序合法。在法定期限内，被执行人既未向蓝山县人民政府或永州市计划生育行政部门申请复议，又未向县人民法院提起诉讼，也未自觉履行。该征收决定书已发生法律效力,申请执行人申请执行 ...

一案，本院于2011年2月21日立案受理，于2011年3月21日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉称，2011年6月14日，原告与被告曾某 同时要求被告赔偿原告的全部损失，包括诉讼费、律师费等；发生争议时向原告所在地人民法院提起诉讼。2011年6月14日，原告依约向被告发放贷款10万元。被告未按期 ...

，住（略）。 原告李某诉被告颜某离婚纠纷一案，于2011年11月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员曾新华适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告李某诉称，原、被告于2007年9月24日登记结婚，婚后，被告经营游戏机店，其经济收入不让原告 ...

人口与计划生育条例》中的有关规定。本案事实清楚、证据确实、适用法律正确、程序合法、征收数额得当、且已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法 诉讼法》 第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高 ...

人口与计划生育条例》中的有关规定。本案事实清楚、证据确实、适用法律正确、程序合法、征收数额得当、且已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法 诉讼法》 第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高 ...