，当事人对自己提出的请求和需要证明的事实必须提供证据。在当事人举不出证据而法院也收集不到证据的情况下，负有举证责任的当事人要承担败诉的法律后果。但 判决。 4）被告法定代理人不到庭。人民法院对无诉讼行为能力的被告的法定代理人，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以比照民事诉讼法第一百三十条的规定，缺席 ...

任何法律文书，丧失了提出抗辩的机会，导致原审法院误判。这个事实从发利达公司未收到起诉状和开庭传票，却收到了判决书一事中明确可见。二、发利达公司 利达公司与第二工程公司没有任何债权债务关系，且原审送达程序不合法，请求二审法院依法改判。 第二工程公司二审辩称：同意原审判决，原审判决程序合法，第二工程公司的 ...

日及同年8月24日两笔产品价款，合计x元，原告多次催讨未果。故诉至法院，要求被告支付价款x元。 被告关某某辩称，代理合同的有效期限自2006年2月 被告对鉴定结论书及原告提供的其他出货传票无异议，其当庭认可在收取原告送货过程中确实存有委托他人签收的情形；在接受本院关某是否收到本案所涉2笔供货的反复询问 ...

事业部分货单》上签字的不是经办人倪卫放，鑫创佳宇公司至今未收到合同约定的货物。综上，请求二审法院撤销一审判决，发回重审，本案上诉费用由置安日富公司承担。 年6月3日以司法专邮的形式向鑫创佳宇公司送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票及证据材料等，送达地址为鑫创佳宇公司的住所地北京市海淀区X街X号院-X楼 ...

处于2002年3月18日在相关报纸上进行了催收债务内容的公告。现办事处请求法院判令：1、工投国际向办事处偿付贷款本金人民币500万元和利息人民币33万元， 支持。有关本案外汇借款合同的问题，虽然工投国际和工业投资在本案中辩称未收到相应的货物，但本院基于工投国际和工业投资在中国工商银行上海市徐汇支行为工 ...

助理审判员荣剑参加评议的合议庭进行了审理。书记员李娟担任记录。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，张某某与贺某某于1984年经人介绍相识，同年11月21日在 、举证须知、开庭传票、委托书等文书，并有贺某华在代收人栏签名，符合法律规定。况且贺某某在向原审法院提交的民事答辩状中已自认收到了排上法庭送达 ...

17．书证收条，内容是收款人“王某明”收到上述两笔共计3O万元的工程款。 18．书证《委托书》以及相关付款传票。《委托书》的台头是大邑县财政局， 低于承建单位的平均值。 上述事实，有控辩双方提交并经庭审质证的证据以及法院调取的证据证实，事实清楚，证据充分。 成都市中级人民法院认为： 关于贪污罪。刑法第 ...

某某的委托代理人于2003年6月18日收到原审法院送达的应诉通知书、举证通知书、庭前交换证据通知书和传票等诉讼文书，原审法院确定的庭前交换证据时间为 不能成立，本院不予支持。 二、实体方面 本案是民间借贷纠纷。当事人对原审法院确定本案适用中华人民共和国法律作为处理双方之间实体争议的准据法没有提出异议， ...

保证货物处于良好状态，并且与分包商没有冲突，卖方将于1997年4月8日前收到全部货款。” 4月4日，互兴公司向K.S公司发函，明确KN-230、KN 中海贸公司，要求其承担赔偿货物损失的请求不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实部分清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...