了占地补偿协议。双方履行协议一年后，村X组在未合法收回邢某乙承包土地的情况下，又与该厂签订了对该地的占地协议，该协议无效。原审法院认定事实清楚，证据充分 即享有该承包地的使用和收益权。邢某乙与相台炼铁厂签订的补偿协议，系双方真实意思表示，且不违背法律规定，应予支持。村X组在未与邢某乙解除承包合同的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_20610140.html-了解详情
合同应为有效合同。原告诉请要求确认合同无效，应不予支持。被告是按218亩土地上交承包费的，后经村委丈量，实际承包土地亩数为255亩，被告应将多余的37亩土地 、第二十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告荥阳市恩成邙岭农林牧业有限公司应于判决生效之日起六十日 ...
//www.110.com/panli/panli_17343917.html-了解详情
村委上任后，无视双方依法签订的土地承包合同,声称搞集约化管理，将常某某的7.04亩土地收回。一、二审判决认定张华楼村委会收回土地的行为合法，并依据张华 原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，常某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_17222479.html-了解详情
年8月1日，三被告在未经我同意的情况下恶意串通，签订土地承包权益纠纷处置协议，侵犯了我对22亩土地的承包经营权。我请求确认三被告于2009年8月1 田某乙的诉讼请求无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定判决如下： 驳回原告田某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_16208066.html-了解详情
施行的，根据该法的规定，不得因为农村人口增减调整农民的承包地。但本案中xx村委会收回刘某某承包的四人份板栗树发生在第二轮土地承包时，该法尚未公布实施， 发包方的xx村委会也不予认可，故不予支持。综上，刘某某的再审请求缺乏事实和法律依据，原一、二审判决结果正确，再审予以维持。本案经本院审判委员会讨论决定 ...
//www.110.com/panli/panli_15679684.html-了解详情
，集体早已按合同终止而收回。3、原告所诉的土地补偿款属于被告集体所有。原告所诉的土地补偿款是集体土地的补偿款，因该土地没有对外承包，也就没有相应的 ：原告要求被告将供养五保户郑某的土地的补偿款x元支付给原告是否具有事实和法律依据。根据《中华人民共和国农村五保户供养工作条例》规定的五保供养对象是：老年、 ...
//www.110.com/panli/panli_11362595.html-了解详情
承包经营权证书已被杞县人民法院判决撤销，故该责任田仍应归孙某清承包经营，王某甲拒绝返还孙某某土地的辩称理由证据不足，不予支持。孙某某要求王某甲支付自 土地经营权并支付承包费，符合《中华人民共和国农村土地承包法》相关规定。王某甲拒绝返还土地侵犯了孙某某的合法权益。王某甲“土地是村委收回后又重新发包的，应 ...
//www.110.com/panli/panli_9794769.html-了解详情
，1942年生。 委托代理人霍光林，杞县泥沟法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 上诉人武某甲与被上诉人武某乙土地承包经营权转包合同纠纷一案，武某乙于2009 。 武某甲上诉称：一审认定事实错误，武某乙的承包田是1.9亩而非3.6亩，其中1.7亩被村委收回；武某甲耕种1.9亩所得收益已全部用于武 ...
//www.110.com/panli/panli_7217528.html-了解详情
经营的2.5亩耕地被朱村X组收回，交由第三人黄某丙、刘某某耕种。 原审法院认为，农户依法获取的土地承包经营权受法律保护，原告黄某乙既然已取得土地 本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费150元，由洛阳市洛龙区X镇 ...
//www.110.com/panli/panli_5194217.html-了解详情
至2004年5月，足以说明被告中张王某村委对原告张某某承包30亩土地事实的确认。并且该合同符合法律规定，应当确认为有效合同。被告中张王某村委应当履行合同约定 同时2004年的承包费也未依约缴纳，2004年5月应广大群众的要求收回了牧场地，按人分给了群众，我村同张某某终止合同并无不妥。综上，原审认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_4889535.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务