组证明材料证明王某某住院治疗花费情况。第三组，1、新乡医学院司法鉴定中心收据一份，计款1700元；2、解放军371医院医疗费票据一份，计款600元 。 针对本案的第二个争议焦点，人保财险封丘支公司未提供证明材料。 依据上述有效证据和双方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2009年11月5日8时许 ...

10日闸北法院诉讼费用缴纳通知、2007年12月14日闸北法院代管款收据一份，金额50元，以上证据旨在证明原告聘用无健康证人员，受行政处罚1,500元以及法院 承包协议的责任在何方；2、原告主张的诉请是否应于支持；3、被告反诉请求能否支持。 对争议焦点一，原告认为，原、被告双方签订《承包经营协议》和《 ...

二楼一个房间里与李xx、郭xx和周x签订拆迁三里店工程合同，其作为甲方信阳市城建开发公司第一分公司与乙方李xx签订该合同。其不是信阳市城建开发公司 协查函的复函、张xx的报某陈述、收条、平顶山宾馆现金收款收据和被告人供述等证据相互吻合印证证实，因此，被告人李某某及其辩护人辩称没有冒充是“北京城建公司” ...

焦点为：原告要求被告支付保险理赔金x元的诉讼请求能否成立。 根据本庭总结的争议焦点，原告向法庭举证的证据有：1、孔某某身份证复印件一份；2、商丘 补救措施防止损失的扩大，依法尽到了相应义务。为此原告所支付的相关费用，作为保险人的被告依法应当承担。保险合同中规定关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险 ...

被告所建，有无妨碍俩原告房屋采光、通行和排水的相邻权，原告要求被告拆除围墙能否成立。 围绕原、被告双方争议的焦点问题，本院查明、分析并认定如下： 俩原告认为， 有“门头坪”，但该“门头坪”是否即双方诉争的水井坪位置，收据中没有明确，故无法确认；证据3只证实现场情况，原告后屋重建时窗户改向之事实已在本院 ...

人施工，并付款情况。 18、结算清单证实魏某某与桂X平之间结算付款情况。 上述证据经庭审举证、质证，足以证明以上查明的事实。 本院认为，被告人魏某某以非法占有为 X平对此不予认可，且事后又未得到桂X平关于其出卖房屋的追认，因此魏某某作为施工单位与四名被害人签合同时，无权处分其所建房屋，签订合同后，又未 ...

了工程竣工档案及工程交接工作。 根据上海捷飞机械厂2006年6月28日出具的收据，中电公司购买手动气密闸门（750×750）的价款共计21500元。 根据邯郸市 及其他合同文件的真实性之前，华电公司提举的相关证据可予确认。 本院认为，作为买方的华电公司与作为卖方的中电公司，基于真实意思表示，于2003 ...

但仍继续计算利息。总之，借款是存在的，但原告要求的利息过高，看能否减少，按年利率18%比较合适。 经审理查明，2004年6月25日原、被告约定 经营，无资金偿还借款，但双方仍继续计算利息。 以上事实有当事人陈述、收款收据等证据予以证实。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的 ...

福望租赁站）签订的租赁合同复印件；（6）、福望租赁站向被告出具的收据一份。原告拟以证据（4）、（5）、（6）证明因施工需要，围圈的 因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。被告作为承包人因非法分包而取得的非法所得，本院另行制作民事制裁决定书，予以收缴。(一)、原告关于 ...

的证据2中交强险及商业险项下的理赔收据、理赔通知书，被告以该证据证明原告对于被告理赔数额已盖章确认，双方达成了一致，原告质证认为对该证据的 理赔确认单据缺乏依据，其依法应当在保险单记载的保险限额内承担保险责任。本案原告作为保险合同的投保人和被保险人在保险事故发生后有权要求保险人履行保险义务赔付相应损失 ...