吴淞出入境检验检疫局为涉案货物签发了编号为x的重量证书，对应合同编号为x；发货人为卡吉尔国际贸易公司，收货人为苏盛公司；证书未涉及开始卸货日期，仅 日，苏盛公司向原告出具了收据及权益转让书，确认收到原告人民币643，667。26元，并将涉案货物权益转让给原告。 双方当事人在庭审中一致确认处理本案争议 ...

.8万元，出票日期2004年6月20日，作为信用抵押。之后两三天，交大博通公司一直未收到昂立公司的货，其打电话问梁戎，他说他们公司已收到昂立120多 的买卖合同有效，交大博通公司对交货地点和交货方式变更没有提出异议；牛某作为收货人，事先虽未得到授权，但交大博通公司在验收单上签字、盖章的行为应视为对牛某 ...

；货物的税费、港口使用费由承租人负担。承租人、发货人、收货人各自负担确定货物的内部和外部重量的费用。船舶对于货物的重量、尺寸、质量、数量、状况、内容和价值 向本院提起诉讼前，未向本院提出证明何时正式向星光公司或瑞诚公司要求赔偿，故利息的起算点为2005年7月12日，即星光公司收到本案送达的起诉状副本之 ...

分会对本案具有管辖权。 1998年5月12日，申请人指定的仲裁员，因被申请人未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的仲裁员与因 ，要求第二被申请人提供担保。但是，由于申请人完全没有履行该合同，第二被申请人没有收到货物，第一被申请人也没有开出承兑汇票付款。因此，第二被申请人的担保 ...

-2、SKBH-3、SKBH-4提单项下的橡胶货物由“（略）.8”轮承运，请将上述情况及时通知有关收货人。 庭审时，原告称：证据7、8证明提单 港保险咨询顾问公司收取的，而且保险费是保险事故发生之后交纳的，被告至今没有收到保险费。合议庭认为：上述事实及证据证明广西化工公司通过梧州口岸经济贸易发展总公司 ...

伪造的;3.汇票上注明的汇款行名称与信用证上的汇款行名称不一致;4.没有注明收货人地址。收到拒付通知后，中行核电站支行于6月20日给韩国企业银行回函，指出其 进行。”此后，中行核电站支行虽多次与韩国企业银行交涉，要求其履行开证行的付款责任，但均未收到韩国企业银行的回复。9月3日，中行核电站支行收到韩国 ...

份托运单(（略）)，托运单载明发货人均为源盛公司，收货人凭指示(（略）)，分别注明订舱号、运输货物品名、货柜数量、目的港和运费，并加盖源盛公司的业务 汇款共17，546美元至外联公司指定的账号，外联公司已收到，源盛公司订舱的运费尚有11，623.02美元未收；梧州外代的海运费直接汇入外联公司所开发票 ...

内贸货物托运委托书》上“运杂费支付时间”一栏是空白的，原告是在收到传真件后在传真件上填写的“货到目的港前支付”字样，双方并未就运杂费支付时间达成任何协议。本 运输杂费10，610元和应收的报酬150元两项。被告以收货人迟收货物拒付货款为由，至今未向原告支付委托书中所约定的运杂费。 本审判员认为：本案为 ...

其与东方某司签订的NGY-（略）合同项下的货物，因其在规定期限内未收到货款，故要求波兰方某未销售掉的货物作退货处理，确认上诉人已收到新世纪 认定被上诉人具有本案系争合同主体资格于法无悖。该合同在履行中，新世纪公司作为收货人直接负责进口及销售，售后又将部分货款直接支付被上诉人，原审据此认定该合同的买方某 ...

分别为82.307立方米和5，606.10立方米，托运人均为S公司，通知人为原告，收货人凭指示，运输工具名称为“（略）”，装运港为法国加蓬港，目的港为中国 的证据证明原告于1999年10月14日晚间收到了涉案货物的国外卖方转自承运人的关于货损的传真，原告对此事实亦未否认，其作为被保险人，在保险合同成立 ...