个人在厮打。被告人刘某某与被害人之间事前并无纠纷，被告人的行为是事先无预谋的伤害。被害人方××在知道王某某被打而赶到现场后，不是通过正当途径解决纠纷， 有一定的过错。因此，辩护人的辩护意见成立。 本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被害人方××在知道王某某被打而 ...

，认为被告人张某甲的行为构成故意伤害罪，请依法判处。 被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未作辩解；其辩护人的辩护意见是被害人在案发过程中 后认罪态度较好，有悔罪表现，故对其适用缓刑不致再危害社会。被告人的辩护人辩护称被告人案发后投案自首,且对被害人进行积极赔偿，并已取得被害人的谅解，建议对 ...

故意伤害过程中谁的作用明显大或小，故不能认定唐某某系从犯。辩护人还提出被告人唐某某的认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳，可以对被告人唐某某酌情从轻处罚。被告人唐某某在抢劫罪刑罚执行完毕以前，被发现还有故意伤害罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，实行数罪并罚 ...

获嘉县人民检察院以获检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人崔某某、夏某某犯故意伤害罪，于2009年6月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 ，并提供了作案工具方木桌腿，故被告人崔某某在共同犯罪中起主要作用，上述辩护意见本院不予采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款 ...

予以确认。 本院认为，原判认定被告人张某甲的行为构成故意伤害罪，事实清楚、证据确实充分，且民事赔偿正确，故上诉人及其辩护人提出“一审判决认定事实不清、证据不足”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人张某甲及其辩护人提出检察机关取证时“程序上存在瑕疵，不应作为 ...

事实提出异议，辩称打架时自己不在现场，没有用棍子打王X选头部。其辩护人的辩护意见是，起诉书指控“被告人冯某甲用棍子将被害人王现选头部打伤”的事实不清， 其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。对于被告人冯某甲的辩护人认为冯某甲伤害他人事实不清，不宜对冯某甲定罪的辩护意见不予采纳。 ...

、郝某某伙同他人故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郝某某的辩护人关于被告郝某某属从犯的辩护意见,经查：被告人郝某某携带凶器赶到现场，并积极参与殴打被害人，属共同犯罪，不宜分主从犯。故辩护人的这一 ...

各项经济损失共计x.2元。 被告人杜某某对起诉书指控犯罪事实不持异议，当庭不再辩护。其辩护人意见：被告人杜某某如实陈述，认罪态度好,系初犯、偶犯，要求对 公诉机关指控被告人杜某某犯故意伤害罪罪名成立，予以支持。被告人杜某某当庭能如实供述自己所犯罪行，认罪态度较好，杜某某及其辩护人辩护理由成立，予以采纳 ...

天煜律师事务所律师。 长垣县人民法院审理长垣县人民检察院指控原审被告人韩某某犯故意伤害罪一案,于2009年4月27日作出(2009)长刑初字第X号刑事 县人民法院(2009)长刑初字第X号刑事判决; 二、原审被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年,缓刑三年。 本判决为终审判决。 审判长郭旭 审判员 ...