遭受的实际损失及被告因侵权违法所得的证据，本院依法适用法定赔偿。考虑到涉案作品类型、发行时间、传播范围、原告取得授权的时间及被告的侵权情节等因素，本院 本判决书引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国著作权法》第三条：本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品 ...

原告林某某，男，X年X月X日出生，汉族，人民文学出版社退休职工，住（略）。 委托代理人宋健，北京市天矛律师事务所律师。 委托代理人薛辰， 标题与副标题的字号不一，但主、副标题的区分并不是依字号的大小确定。被告出版原告作品所用标题已经原告同意，故不存在被告擅自更改书名的事实。至于涉案书籍中“写在前面” ...

同意将本书作者追加为本案共同被告。 根据上述事实，本院认为： 著作权法保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。其中 》是否享有著作权。对此，本院认为，《校订手记》与《知识产权法》并非同一作品，甄某甲是否享有《校订手记》的著作权与其是否享有《知识产权法》的著作权 ...

、副主编的《储某》以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。著作权法只保护 方法、概念、原则或者发现，不论这些因素是以何种方式被描述、解释、说明或体现于作品之中。 本案《郑某》一书与《储某》一书虽然都表述了作文点的 ...

、群众出版社、内蒙古少儿出版社的行为侵犯了张杰鑫的署名权、修改权、保护作品完整权，故起诉要求单某某公开赔礼道歉；群众出版社、内蒙古少儿出版社停止出版发行《三 三俠劍》”的书皮一页,但未能提供出该书的内容。 3、从中国社会科学院文学研究所图书室查证的标有“中華民國三十八年（注：公元1949年）二月版”、 ...

签订的备忘录进行，首先由“ETS”的委托代理人按照公证书所列出版物的顺序出示“ETS”相关作品的著作权登记证书、考试试题及被控侵权出版物，并作详细的对比说明；然后 共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。由于中国和美国均为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国，依据该公约，我国有义务对美国国民的 ...

不是上述模型的作者。 制作模型是京一天成中心的经营范围之一，张贴于参展模型作品之上的不干胶标识包含其名称、服务电话等内容，除具有表明制作者的作用外， 标贴的结果对上诉人有利，就判定上诉人就此承担举证责任，并就此承担在他人模型作品上署名及造成公众误认的法律责任是错误的。涉案模型均为被上诉人赛野公司制作、 ...

案，系沪剧《为奴隶的母亲》剧本引发的著作权纠纷。经查，该案判决书查明上诉人上海电影音像出版社曾向上海市文学艺术著作权协会支付出版系争VCD的版权使用费的一节事实，并引述上海电影音像出版社当时在使用作品明细表中曾记载“‘扎鞋底’和‘手推石磨顺势转’两个选段的曲作者 ...

母亲》、《龙凤花烛》、编剧并作曲的《白鹭》，但上述作品均未将作曲署名为许某己，而是署名为被告汝某某，并且两被告均未向各原告支付报酬。原告向上海市文学艺术著作权协会（以下简称“文著协”）反映后，被告中唱上海公司承认侵权，但不同意全部回收并销毁侵权制品。原告多次交涉 ...

图片、应用介绍图片和有关产品目录和手册拥有著作权。被告未经原告授权使用原告的作品，且不提及这些图片和材料的来源。该行为严重侵犯了原告的著作权，包括 工通知单、工商资料、发票、营业执照等证据予以佐证。 本院认为，依据《保护文学艺术作品伯尔尼公约》与《中华人民共和国著作权法》的有关规定，原告喷雾系统公司对 ...