成立。被告洛玻集团辩称按照合同约定洛玻集团征用无偿拆除,故不应承担责任。因该土地并非因洛玻集团使用,而是转让土地使用权,故其辩称不能成立。原审判决 其它征用,拆迁费用归承租人所有”,该约定不明,现由于洛玻集团将该地的使用权转让给他人,致使双方租赁合同无法继续履行,原审判决参照评估报告的数额予以赔偿并无 ...
//www.110.com/panli/panli_146570.html-
了解详情
。同时限原告9月19日到被告处接受处罚。原审认为:被告认为原告有擅自转让无偿取得的营运许可证行为,而原告否认,在这一争议没有依法解决的情况下, 。其行政程序也并不违法。原审判决撤销该具体行政行为不妥。上诉人认定被上诉人私下转让车辆营运证有事实依据,依据《大连市出租汽车管理条例》对其进行管理也有法律法规 ...
//www.110.com/panli/panli_12296.html-
了解详情
人日化厂所持有的“万紫千红”商标是在其上级主管部门协调下与被上诉人一日化达成商标转让使用协议的前提下取得的。许可一日化使用“万紫千红”商标生产销售香脂和男用 签订一份声明,其主要内容,除履行上述协议外,又增加了一日化可以无偿使用“万紫千红”商标的期限,至2004年12月31日;以及可以生产销售的产品, ...
//www.110.com/panli/panli_8599.html-
了解详情
有许可证,但按照一般常理,许可证应系医疗机构开展正常经营之必备证件,亦属股权转让双方衡量交易风险与价值的重要依据,故在没有相反证据证明上述许可证不在交接范围内 。综上,郭某在已实现其合同目的后,还想通过诉讼方式解除合同收回转让款,最终达到无偿得到医疗机构和医疗办公设备、医疗资源的非法目的。因此,郭某的 ...
//www.110.com/panli/panli_49448484.html-
了解详情
、在品补承包期间中途毁约,在本期间所有延伸巷道及其他一切建设和设备将全部无偿收回。5、10月1日前的所有债权债务由三大股东负责处理,三大股东必须参与 协商、共同决定的以品补承包的经营方式作为该煤矿的合伙经营或合伙人内部股份转让的退伙方式,系全体合伙人真实意思表示,其内容并不违反法律禁止性规定。该品补 ...
//www.110.com/panli/panli_20990350.html-
了解详情
月内,若甲、乙双方不能达成共识,无法签订该土地租赁或转让协议,乙方同意:甲方无偿收回该地使用权,该土地上由乙方投资的建筑物及设备,在乙方 书面形式的应当采用书面形式”,《中华人民共和国城市房地产管理法》第41条规定:“房地产转让,应当签订书面合同,合同中应当载明土地使用权取得方式。”原、被告双方虽在 ...
//www.110.com/panli/panli_20749158.html-
了解详情
份、照片2张及开庭笔录等证据在案佐证。 原审法院认为:普照村委与王某甲于2007年6月25日签订的承包田转让协议,系双方自愿真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定,应认定为有效。根据协议约定,俞某丙将自己承包的0.4亩土地无偿给王某甲种植桃树的期限为2007年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_15798012.html-
了解详情
份、照片2张及开庭笔录等证据在案佐证。 原审法院认为:普照村委与王某东于2007年6月25日签订的承包田转让协议,系双方自愿真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定,应认定为有效。根据协议约定,吴某将自己承包的1.1亩土地无偿给王某东种植桃树的期限为2007年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_15795773.html-
了解详情
份、照片2张及开庭笔录等证据在案佐证。 原审法院认为:普照村委与王某甲于2007年6月25日签订的承包田转让协议,系双方自愿真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定,应认定为有效。根据协议约定,薛某某将自己承包的1.8亩土地无偿给王某甲种植桃树的期限为2007年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_15792903.html-
了解详情
份、照片2张及开庭笔录等证据在案佐证。 原审法院认为:普照村委与王某甲于2007年6月25日签订的承包田转让协议,系双方自愿真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定,应认定为有效。根据协议约定,金某将自己承包的0.5亩土地无偿给王某甲种植桃树的期限为2007年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_13980630.html-
了解详情