年6月16日，原告（乙方）与洛阳工业园区管理委员会（甲方）签订《土地使用权转让合同》约定：乙方一期工程（被告承建的厂房、办公楼）于2006年3月底建成投产， 、鉴定费由被告承担。 被告洛阳事通公司辩称：一、承包合同逾期交工违约金毫无根据。（1）、无效合同，不存在违约金。在洛阳事通公司诉东方怡德公司支付 ...

公司为其代偿本息324.818万元。由于邹某甲提供的2003年的购房合同系无效合同，亦未在承诺的时间内办理产权证提交给担保公司，致使担保公司代 以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的 ...

给对方造成损失的，由违约方向守约方支付赔偿金每年每亩1000元；当事人一方不按合同约定履行其义务的，由违约方向守约方支付当年收益的10%，违约金不足以弥补损失 口头答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。双方签订的承包经营权流转合同是无效合同，因为李某甲不具备农村X组织成员身份。李某甲是非农业户口 ...

条规定：“在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效……”。《房地产管理法》第三十八条规定：“共有房地产，未经其他共有人书面同意的 规定，本案诉争房屋的转让未取得上诉人的同意，故房屋买卖合同应属无效合同，一审认定合同有效错误；房屋系不动产，是公民重要的生活资料。葛某某作为二手房 ...

大江村在落实山林承包中，违反前述强制性规定，故双方签订的承包合同属于无效合同。五丰铺林场不是合同签订的主体，虽其原法定代表人陈宪国参与过开会等 ，判决如下：一、驳回颜某某要求确认与邵阳县五峰铺林场大江村村民委员会签订的合同有效，要求邵阳县五丰铺国有林场、邵阳县五峰铺林场大江村村民委员会继续履行合同、 ...

。原审另查明，联社营业部系非银行金融机构，其与清丰农行北关所签订的资金拆借合同未经过中国人民银行资金拆借市场办理。 原审认为，根据《中国人民银行关于进一步加强 中华人民共和国经济合同法》（1993年）第七条第一款第一项的规定，违反法律和行政法规的合同为无效合同。联社营业部与清丰农行北关所签订的同业拆借 ...

承包的土地不得买卖，葬坟或作其他用途；承包费每年1000元，共计2万元；合同履行中，如遇到国家或集体征用土地时应以大局利益为重，原来地面附属物归 违法建筑进行强制拆除。 原审法院认为：违反法律、行政法规的强制性规定的合同，为无效合同。《中华人民共和国土地管理法》规定：国家编制土地利用总体规划，规定土地 ...

《合同协议书》（承包期为二○○二年元月一日至二○三一年十二月三十一日止）为无效合同。 李某甲、李某乙不服一审法院判决，向本院提起上诉，要求撤销 本院调查笔录及各方当事人陈述在案佐证。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二条规定，发包方所属的半数以上村民， ...

甲因与上诉人北京市门头沟区X镇X村民委员会（以下简称桃园村委会）企业租赁经营合同纠纷一案，双方均不服北京市门头沟区人民法院（2008）门民初字第X号民事判决， 因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应责任。”桃园村委会因无效合同取得的承包费依照规定应当返还，鉴于曹某甲在承包经营期间已取得相应 ...

不具备担保资格的情况下，仍与之签订担保合同，对造成担保合同无效的后果虽无过错，但对无效合同造成的损失亦有一定责任，故原告要求被告承担 进入破产还债程序。 本院认为，再审申请人固始县财政局与被申请人信阳市建设投资总公司借款担保合同关系明确，投资公司在被保证人(借款人)不能如期履行债务的情况下，选择起诉 ...